Лингвистка объяснила, как чрезмерная придирчивость вредит украинизации

Чрезмерная придирчивость к языковым ошибкам может отталкивать людей от украинского языка, а языковая политика должна сочетать государственные требования с добровольным выбором человека. В то же время главной ценностью для Украины является человек, для которого важно само государство, а не только язык, на котором он говорит.

Об этом заявила лингвист, председатель Национальной комиссии по стандартам государственного языка Орыся Демская в интервью «Интенту».

По её словам, она поддерживает изучение украинского языка и работу над речью, однако предостерегает от чрезмерного внимания к грамотности. Демская назвала людей, которые чрезмерно придираются к языковым ошибкам,«грамматическими нацистами» и подчеркнула, что такое поведение может отталкивать от языка.

«Чем красивее язык, тем красивее человек, который на нем говорит», — сказала лингвист.

Демская также высказалась о методах украинизации. По её мнению, наиболее эффективно сочетать различные подходы: в определённых ситуациях нужны государственные требования, в других — мягкая украинизация. Она привела пример экзамена на уровень владения государственным языком для людей, претендующих на государственные должности. По ее словам, с июля 2021 года по 1 февраля 2022 года было проведено около 100 тысяч экзаменов и выдано столько же сертификатов.

Отдельно лингвист прокомментировала ситуации, когда люди, поддерживающие Украину, переходят на русский язык из-за негативного опыта общения со сторонниками жесткой украинизации. Демская назвала такую реакцию реактивным поведением и призвала оценивать конкретных людей, а не целые группы. В то же время она подчеркнула, что языковой вопрос следует рассматривать и через призму безопасности.

«Если для человека Украина является ценностью, то для меня этот человек — ценность», — отметила она, отвечая на вопрос о том, стоит ли оценивать патриотизм по языку общения.

Говоря о языковых инспекторах, Демская заявила, что выступает против чрезмерного контроля. По ее мнению, важно понимать причины появления таких институтов и сопротивления им, а также не допускать, чтобы контроль создавал новые угрозы.

Лингвист также пояснила, что украинский язык должен развиваться одновременно как государственный язык со своими стандартами и как живой язык, охватывающий различные стили и формы речи. Она считает, что официальный язык не должен наследовать канцелярские конструкции Российской империи и советского периода.

Среди других тем интервью — использование русскоязычных научных источников, языковая идентичность Одессы и изменения в украинской речи под влиянием войны. Демская подчеркнула, что Одесса может сохранять свою культурную аутентичность, при этом помня, что это украинский город.

По её мнению, самой большой угрозой для украинского языка является равнодушие. А одним из важных последствий войны для речи она назвала усиление субъектности — способности человека прямо говорить о собственных чувствах, страхах, желаниях и решениях.

Андрій Колісніченко