02 октября 2026, 14:54
Руководительнице оккупационного отдела выплат в Херсоне ужесточили приговор
Ця стаття також доступна українською
ИЛЛЮСТРАЦИЯ: Интент/ИИ
Апелляционный суд ужесточил приговор чиновнице из Херсонской области, которая во время оккупации работала на врага в «управлении труда и социальной политики». Суд оставил в силе шесть лет тюрьмы и 10 лет запрета на работу в органах власти, но дополнительно назначил конфискацию части имущества и лишил ее звания чиновника.
Соответствующий приговор вынес Херсонский апелляционный суд.
Согласно материалам дела, до оккупации женщина была заведующей сектором обработки документов в управлении труда и социальной защиты населения в Днепровском районе Херсона. Не позднее августа 2022 года она стала «начальником отдела начислений» в оккупационном Управлении труда и социальной политики Херсона. Женщина занимала эту должность до ноября 2022 года.
Отдел начислял социальные выплаты в соответствии с законодательством РФ. Осужденная руководила его работой, контролировала назначение выплат и проверяла документы для начисления пенсий и пособий. Зарплату получала в рублях. В ведомости за июль 2022 года она расписалась на сумму свыше 115 тысяч рублей.
В своём решении суд опирался на показания свидетелей, в частности бывших коллег. Одна из них рассказала, что у женщины было четверо подчинённых, отдельный кабинет и секретарь. Другая свидетельствовала, что начальница давала указания и проверяла документы. Бывшая коллега также сообщила, что осужденная предлагала ей работу в новом управлении. Это подтвердила переписка в Telegram от июля 2022 года.
Во время обыска в ноутбуке осужденной нашли отчет отдела за 5–9 сентября 2022 года. В нем говорилось о 1 800 обработанных заявлениях от жителей Херсона и 124 — от жителей Николаевской области. Кроме того, были подготовлены документы на выплату пособий на сумму свыше 31 миллиона рублей. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись в другом отчете от 7 сентября 2022 года принадлежит осужденной. Среди доказательств также были должностная инструкция, списки сотрудников, приказы и выписка из реестра, где орган был зарегистрирован 5 августа 2022 года, а также восемь протоколов опознания по фотографиям.
Свою вину женщина не признала. В суде она говорила, что работала, чтобы выжить, выполняла ту же работу, что и раньше, и подчинённых у неё не было. В то же время она подтвердила, что давления на неё не оказывалось.
Защитник просил отменить приговор и прекратить производство по делу. Он настаивал, что показания свидетелей в приговоре не совпадают с их показаниями в суде. Также он утверждал, что опознание по фотографиям было проведено с нарушениями, а доказательств её должности недостаточно. По его словам, документы на русском языке были недопустимы.
Апелляционный суд отклонил все доводы защиты. Он признал, что женщина действовала добровольно, имела возможность выбора, а показания свидетелей соответствуют записям судебного заседания. Закон допускает опознание по фотографиям. Суд также признал, что русскоязычные доказательства не нарушают требований уголовного процессуального законодательства, поскольку протоколы осмотров составлены на украинском языке.
