02 октября 2026, 14:54

Руководительнице оккупационного отдела выплат в Херсоне ужесточили приговор

Ця стаття також доступна українською

ИЛЛЮСТРАЦИЯ: Интент/ИИ

ИЛЛЮСТРАЦИЯ: Интент/ИИ

Апелляционный суд ужесточил приговор чиновнице из Херсонской области, которая во время оккупации работала на врага в «управлении труда и социальной политики». Суд оставил в силе шесть лет тюрьмы и 10 лет запрета на работу в органах власти, но дополнительно назначил конфискацию части имущества и лишил ее звания чиновника.

Соответствующий приговор вынес Херсонский апелляционный суд. 

Согласно материалам дела, до оккупации женщина была заведующей сектором обработки документов в управлении труда и социальной защиты населения в Днепровском районе Херсона. Не позднее августа 2022 года она стала «начальником отдела начислений» в оккупационном Управлении труда и социальной политики Херсона. Женщина занимала эту должность до ноября 2022 года.

Отдел начислял социальные выплаты в соответствии с законодательством РФ. Осужденная руководила его работой, контролировала назначение выплат и проверяла документы для начисления пенсий и пособий. Зарплату получала в рублях. В ведомости за июль 2022 года она расписалась на сумму свыше 115 тысяч рублей.

В своём решении суд опирался на показания свидетелей, в частности бывших коллег. Одна из них рассказала, что у женщины было четверо подчинённых, отдельный кабинет и секретарь. Другая свидетельствовала, что начальница давала указания и проверяла документы. Бывшая коллега также сообщила, что осужденная предлагала ей работу в новом управлении. Это подтвердила переписка в Telegram от июля 2022 года.

Во время обыска в ноутбуке осужденной нашли отчет отдела за 5–9 сентября 2022 года. В нем говорилось о 1 800 обработанных заявлениях от жителей Херсона и 124 — от жителей Николаевской области. Кроме того, были подготовлены документы на выплату пособий на сумму свыше 31 миллиона рублей. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись в другом отчете от 7 сентября 2022 года принадлежит осужденной. Среди доказательств также были должностная инструкция, списки сотрудников, приказы и выписка из реестра, где орган был зарегистрирован 5 августа 2022 года, а также восемь протоколов опознания по фотографиям.

Свою вину женщина не признала. В суде она говорила, что работала, чтобы выжить, выполняла ту же работу, что и раньше, и подчинённых у неё не было. В то же время она подтвердила, что давления на неё не оказывалось.

Защитник просил отменить приговор и прекратить производство по делу. Он настаивал, что показания свидетелей в приговоре не совпадают с их показаниями в суде. Также он утверждал, что опознание по фотографиям было проведено с нарушениями, а доказательств её должности недостаточно. По его словам, документы на русском языке были недопустимы. 

Апелляционный суд отклонил все доводы защиты. Он признал, что женщина действовала добровольно, имела возможность выбора, а показания свидетелей соответствуют записям судебного заседания. Закон допускает опознание по фотографиям. Суд также признал, что русскоязычные доказательства не нарушают требований уголовного процессуального законодательства, поскольку протоколы осмотров составлены на украинском языке.
 

Юлія Калабайда

Поделиться