От атак на Москву до школы имени Пушкина: как молдавские СМИ видят Одессу

Украинские удары на большие расстояния сопряжены с риском для Молдовы из-за возможной эскалации, но в то же время могут привести к ослаблению влияния России на бывшем постсоветском пространстве. Полномасштабная война у границы приносит неудобства: обломки дронов, залетающих на территорию страны, схемы для перевозки уклонистов... С другой стороны, предстоящее восстановление Украины даёт надежду на экономическое оживление во всём регионе: сотрудничество с соседями, строительство дорог, мостов, инвестиции.

Мы проанализировали ведущие СМИ Молдовы, чтобы понять, как они воспринимают Одессу, какую позицию занимают и на какие темы обращают наибольшее внимание.

Ziarul de Gardă: Одесса как вопрос безопасности

Это независимое качественное издание, известное своими расследованиями. Среди молдавских СМИ оно больше всего пишет о нашем городе. И это не только военная или криминальная хроника.

В блоге «Когда у твоих дверей раздаются взрывы…» автор Ольга Булат оценивает украинские удары по Москве. Она пишет, что они не приводят к перелому, но всё же заставляют россиян перераспределять силы и оказывают мощный психологический эффект. Но что же они значат для Молдовы?

<picture></picture>
<span><span><span><span><span><span>Скриншот блога на сайте издания Ziarul de Gardă</span></span></span></span></span></span>

Казалось бы, взрывы в Москве должны восприниматься в стране с оптимизмом, но нет. Отношение скорее осторожное.

Эти удары могут сделать войну «одновременно близкой и далекой», пишет автор, поскольку они могут нести риски, а могут и ослабить российское влияние. Что касается рисков, то речь идет, конечно, о возможном усилении обстрелов. Еще с 2022 года осколки ракет и дронов попадали на территорию Молдовы, а соседняя Румыния была вынуждена поднимать в воздух F-16. Однако г-жа Булат понимает, что и любые успехи России в Южной Украине могут создать стратегический коридор для вторжения в Молдову через Одессу. По мнению автора, это повлияет не только на безопасность Молдовы, но и на безопасность ЕС. «Республика Молдова — маленькая и конституционно нейтральная страна, но геополитически уязвимая — она уже не является просто зрителем, а становится индикатором будущей безопасности ЕС», — резюмирует блогерша.

Подобная нейтральная позиция издания, в которой одновременно присутствует поддержка Украины и осторожное отношение к России, ощущается не только в этом материале, но и в том, как издание пишет о российских обстрелах Одессы. Так, все сводки о войне за день подаются журналистами в одном материале, поэтому информация о взрывах в нашем городе может оказаться под заголовком о попадании дрона в российский Белгород.

<picture></picture> 
Об обстрелах Одессы сообщается в материале с заголовком о Белгороде. СКРИНШОТ:<span><span><span><span><span><span>Ziarul de Gardă</span></span></span></span></span></span>

В целом не до конца понятно, почему в заголовок вынесли именно Белгород, ведь масштабы разрушений, нанесённых россиянами Украине, были значительно больше. Так, в Дарницком районе Киева в многоэтажку попала российская ракета, число жертв в столице — 24 человека. В Одессе ранения получили два человека, повреждены дома и автомобили.

В целом в материалах об обстрелах издание ссылается на официальные украинские источники: главу ОВА Олега Кипера, МЧС, вице-премьер-министра Алексея Кулебу. Судя по всему, собственного корреспондента у издания в Одессе нет, и журналистов в наш город оно не отправляет. Таким образом, читатели издания получают информацию, в которой в одном пакете содержатся сообщения от Олега Кипера и и. о. губернатора Белгорода.

Создается впечатление, что «стороны обстреливают друг друга», наносят «ответные» удары… Или, как недавно сформулировала это российская либералка Юлия Галямина: «Вот вы как! Вы убили наших детей, мы убьем ваших детей!» Что происходит и почему — непонятно и запутанно.

Подобная подача обычно типична, когда речь идет об освещении войн международными журналистами: если война идет не в твоей стране, кажется достаточным просто пересказывать заявления сторон, не давая более широкого контекста. Однако в случае с Молдовой и Украиной речь идет о близком соседстве и, надеемся, о понимании молдавскими журналистами коварства российской пропаганды. Поэтому более внимательная журналистика, учитывающая детали и особенности ведения войны россиянами, казалась бы более полезной для читателей. Если они действительно считают себя «индикатором будущей безопасности ЕС»...

Издание публикует и эксклюзивные интервью, в которых упоминается наш город. Одно из них — с канадским послом в Молдове Хэвином Бьюкеном. В нём дипломат заявил, что в начале полномасштабного вторжения страна находилась в опасности. «Если бы россияне дошли до Одессы, существовало такое мнение, что Молдову отбросило бы назад в сторону того, что называют «русский мир». Еще в одном разговоре с пророссийским политиком Ренато Усатым речь шла о том, что намерения захватить наш город в начале войны были безосновательными. Политик заявил, что Путин, который собирался захватить Одессу «за три дня», сильно ошибся в оценке количества сторонников России в регионе. Также Усатый заявил, что не поддерживает войну, хотя его неоднократно обвиняли в распространении кремлевских нарративов. Так, в 2025 году он заявлял, что украинцы вывозят американское оружие через Молдову. Позже выяснилось, что эта информационная спецоперация была скоординирована российскими структурами.

И, конечно, об Одессе пишут, когда освещают криминальные новости и вопросы коррупции.

Так, издание разместило материал о Евгении Филонове, депутате Одесского облсовета и зяте так называемого премьера Приднестровья. О том, что жена Филонова — дочь высокопоставленного чиновника непризнанного российского образования на территории Молдовы, ещё в 2022 году узнали журналисты украинского «Следство.Инфо». Бывший член запрещенной в настоящее время партии Медведчука «Оппозиционная платформа — За жизнь» не задекларировал финансовые займы на сумму свыше 58 миллионов гривен, о чем и сообщила газета Ziarul de Gardă. Интересно также, что на фотографии к этому материалу – так называемый премьер Александр Розенберг, а фото самого Филонова нет.

<picture></picture>
Скриншот материала о Евгении Филонове и незадекларированных займах в<span><span><span><span><span><span>Ziarul de Gardă</span></span></span></span></span></span>

И напоследок материал о беженке из Одессы, сын которой ходит в школу имени Александра Пушкина в Каушанах. Начало такое: «За дверями средней школы в Каушанах исцеление детей-беженцев из Украины начинается просто: ребёнок, который больше не боится говорить, другой, который возвращается домой и с восторгом рассказывает об одноклассниках или утрах, когда ученики готовятся к школе сами, без слёз и страха. Для многих семей беженцев средняя школа имени Александра Пушкина в Каушанах — это больше, чем место, где дети учатся, — это пространство, где они постепенно пытаются восстановить чувство безопасности после войны и лет нестабильности».

В материале собраны отзывы матерей из Украины, которые отдали детей в эту школу. Отзывы очень положительные. Одна из героинь говорит о том, что ребенок учился на эстонском языке, и это было сложно. На русском — легче. То же самое и с румынским языком. Однако интересно, что автору материала не пришло в голову спросить у украинских беженок о том, как им учиться в этой российской школе. К примеру, поиск в Google показывает, что там есть музей «Великой Отечественной войны». В видео, опубликованном в мае 2022 года на YouTube-канале «Правду о Победе сохраним!», мы видим бюст Ленина, георгиевские ленты, девушку в советской военной форме...

Что ж, действует ли музей в этой школе до сих пор, бывали ли в нём украинские дети-беженцы и что они об этом думают, в материале газеты Ziarul de Gardă не написано. Надеемся, что когда-нибудь молдавские журналисты всё же смогут более глубоко изучить проблему обучения украинских беженцев в российских школах и возможного влияния советской идеологии на их воспитание.

<picture></picture>
Скриншоты из видео о Военно-краеведческом музее в Каушанском лицее им. А. С. Пушкина

Newsmaker: трансграничные проекты, обстрелы и запрещенная Приднестровье

Еще одно независимое издание Молдовы рассказывает об участии уже бывшего премьер-министра страны Александра Мунтяну в конференции по восстановлению Украины, которая состоялась в Гданьске (напомним, что премьер ушел в отставку, которую связывают с политическим кризисом в стране). Он рассказал, что сейчас реализуется несколько трансграничных проектов, в том числе в формате «Одесский треугольник» (предусматривающий сотрудничество между Украиной, Молдовой и Румынией). Речь идет о модернизации автомобильных и железных дорог, мостов, что «должно способствовать облегчению торговли, передвижению транспорта и, в том числе, экономическому восстановлению Украины».

<picture></picture> 
СКРИНШОТЫ: Newsmaker

В издании об Одессе упоминали и в контексте так называемого Приднестровья. Оказывается, в непризнанной республике запретили употреблять термин «Транснистрия». «В румынском языке это слово служит названием историко-географической области и означает буквально то же самое, что «Приднестровье» на русском, поскольку не несет негативной коннотации», — пишет издание. С точки зрения «властей Приднестровья», Транснистрия — это губернаторство с центром в Одессе, которое было создано румынской администрацией на оккупированных территориях Украины и приднестровского региона Молдовы во время Второй мировой войны. Поэтому это слово предложили приравнять к фашизму и нацизму.

Большинство материалов издания, в которых упоминается Одесса, касается российских атак на город и область. Освещаются удары по портам на Дунае, российские обстрелы судов. Цитируются официальные источники: глава ОГА Олег Кипер, Администрация морских портов Украины, глава городской военной администрации Сергей Лысак. В материалах упоминается о гибели мирных жителей Одессы, попаданиях по гражданским домам.

Некоторые тексты заканчиваются упоминанием о России. «Российская сторона удары не прокомментировала», — так пишут в материале, где речь идет о массированном обстреле Украины Россией в ночь на 16 апреля. В предыстории к тексту об атаке на Одессу в ночь на 6 апреля, когда сообщалось о трёх погибших и попаданиях по жилым домам, издание написало: «Россия массированную атаку на Одессу не комментировала. Минобороны РФ сообщило утром 6 апреля, что за ночь уничтожило 50 украинских беспилотников…» И далее в материале указаны регионы, где это происходило.

Интересно, на какой комментарий надеялась редакция? О базах нацистов? Или о румынских наемниках?

А если серьезно, то и в случае с изданием Newsmaker речь идет об отстраненном восприятии российского полномасштабного вторжения. И свою задачу, к сожалению, журналисты видят в том, чтобы просто передать заявления сторон, не слишком углубляясь в детали. Одна сторона запустила дроны, другая — тоже. Точно так же, как и в предыдущем выпуске.

Agora: задержание молдавана из Международного легиона и схемы уклонения от мобилизации в «Приднестровье»

В этом выпуске за весну-лето Одесса упоминалась лишь восемь раз. Из них половина — это краткие сводки об обстрелах. Источниками выступают украинские и международные СМИ: Kyiv Independent, DW, BBC.

Еще к военной тематике можно отнести материал о задержании гражданина Молдовы, который служил в Международном легионе территориальной обороны ВСУ. В тексте говорится, что он покинул воинскую часть и был задержан на границе. Одесское консульство отметило, что поддерживает с ним связь. Дальнейших публикаций о его судьбе почему-то нет.

Также издание сообщало о задержании сотрудников скорой помощи «во время предполагаемой перевозки уклониста от призыва, переодетого водителем скорой помощи».

<picture></picture> 
Скриншоты публикаций издания Agora

Об Одессе писали в связи с назначением генерального консула Республики Молдова Алексея Цуркана. А также об угрозах жителей города Синджера перекрыть трассу Кишинев — Одесса в связи с планами построить у них центр переработки отходов. Но это очень краткие упоминания.

Вместо выводов

Как Украина, так и Молдова стремятся войти в ЕС. Для нашей страны это экономическое и инфраструктурное единство с Молдовой и Румынией. То есть в будущем — обычные пешеходные и автомобильные мосты между странами, которые можно пересекать просто так, отправляясь за продуктами или вином в соседнее село.

Однако к объединению должны быть готовы не только государства, но и люди. Соглашения, не основанные на взаимопонимании, не сработают. Для СМИ это означает более глубокое погружение в темы. Не только перепечатка новостей из разных источников, но и истории людей. К сожалению, таким образом была раскрыта только одна тема — беженцы и школа имени Пушкина.

Но много ли историй людей из Молдовы мы публикуем в Одессе?

Если с наших страниц или экранов люди будут обращаться друг к другу, а не сухие сводки, мы лучше поймём, как вместе становиться сильнее, давая отпор агрессивному соседу.
 

Наталія Стеблина