16 июля 2026

В Одесской области БЭБ расследует схему хищения в порту «Южный»

(Порт «Южный». ФОТО: usm.media)

При закупке железнодорожного оборудования для государственного порта «Южный» могла быть переплачена сумма почти в пять миллионов гривен. Следователи проверяют, не были ли условия тендера сформулированы таким образом, чтобы победитель был определен еще до начала торгов.

Об этом сообщил Центр публичных расследований.

По версии следствия, должностные лица государственного предприятия «Морской торговый порт «Южный» могли действовать в сговоре с представителями ООО «ВКП «Тако» и АО «Днепровский стрелочный завод» при закупке железнодорожного оборудования по предположительно завышенным ценам.

Следствие установило, что в 2024 году порт объявил три тендера на закупку такого оборудования общей ожидаемой стоимостью почти 25 миллионов гривен. В каждой закупке участвовал только один участник — ООО «ВКП «Тако», которое и стало победителем.

По информации БЭБ, компания закупала оборудование у производителя и других поставщиков, а затем продавала его государственному предприятию по более высокой цене. По подсчетам следствия, разница между стоимостью закупки и продажи превысила 7,1 миллиона гривен. В то же время экономическая и товароведческая экспертизы указали на возможное завышение стоимости закупок на 4,88 миллиона гривен.

Правоохранители также предполагают, что руководитель компании-поставщика мог заранее знать о предстоящих тендерах и влиять на подготовку тендерной документации. По данным следствия, технические требования были сформулированы таким образом, чтобы ограничить круг потенциальных участников, а ожидаемую стоимость обосновывали коммерческими предложениями с завышенными ценами, в частности от связанных компаний.

В конце июня детективы БЭБ провели обыски в офисе компании в Днепре. Они изъяли договоры, акты, счета, накладные, приказы и другие документы, которые следствие признало вещественными доказательствами. По мнению правоохранителей, эти материалы могут подтвердить обстоятельства дела и будут использоваться в ходе почерковедческих экспертиз.

Суд удовлетворил ходатайство детективов и наложил арест на изъятые документы, запретив пользоваться ими и распоряжаться ими до завершения уголовного производства. Досудебное расследование продолжается.

Как писал «Интент», правоохранители считают, что руководитель частной компании координировал действия группы, поддерживал контакты с должностными лицами госпредприятия и разрабатывал механизмы завышения стоимости закупок.

Анна Літман

Также Вам может понравиться:

26 августа 2026 г.

Имущество предприятия уничтожено в результате обстрела: как оформить убытки и что будет с налогами

За что владельцы ценят Volvo XC40: сильные стороны компактного премиального кроссовера Реклама

Жёлтое, красное или белое золото: как подобрать серьги под цвета гардероба Реклама

25 августа 2026 г.

Экологи рассказали, почему гибнет рыба в Хаджибейском лимане

Фестиваль PORT обнародовал список участников

В Одессе сотрудник колледжа вымогал тысячу долларов за поступление

Трое кинокритиков вошли в состав жюри Одесского кинофестиваля

В Одессе назначили нового руководителя КП

Археолог назвал дату, с которой в Одессе непрерывно проживали люди

В Одесской области зафиксировали нарушение свободы слова

В Одессе подростки устроили перестрелку на улице, но отделались штрафом

Из портов Одесской области ежедневно выходят по 3–4 судна, несмотря на атаки РФ

Судья, заставлявший преступников читать, оправдал одесскую врачницу ВЛК

Неугасаемый огонь: как «Азов» хранит память о своих побратимах Реклама

Преимущества фронтального погрузчика для строительной площадки Реклама