В Николаеве суд поставил точку в деле о служебной халатности

В Николаеве суд завершил рассмотрение дела о возможной служебной халатности во время реконструкции школы, которая длилась с 2020 года. Несмотря на установленные нарушения, обвиняемого в конце концов освободили от ответственности.

Об этом сообщил Центр публичных расследований.

Как установило следствие, фигурант дела, который работал инженером технического надзора, отвечал за контроль реконструкции Воскресенской общеобразовательной школы, где в 2020 году проводили строительные работы.

По данным материалов дела, он ненадлежащим образом проверил объемы выполненных работ, указанных в официальных актах, но все же подписал их, подтвердив достоверность. На основании этих документов подрядчику были перечислены бюджетные средства.

Следствие оценило убытки в более 276 тысяч гривен - эти средства выплатили за работы, которые фактически не выполнялись или были завышены. Правоохранители квалифицировали действия инженера как служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия.

При рассмотрении дела обвиняемый обратился в суд с ходатайством об освобождении от ответственности в связи с истечением сроков давности. Прокурор не возражал, поскольку с момента правонарушения прошло более пяти лет, а само преступление относится к нетяжким.

Суд поддержал эту позицию. В решении указано, что обвиняемый не скрывался, не уклонялся от следствия и не совершал новых правонарушений, что позволило применить норму об освобождении от ответственности из-за истечения сроков давности.

В результате уголовное производство закрыли. В то же время суд подчеркнул, что это не отменяет факта нанесенных убытков и не исключает возможности их взыскания в гражданском порядке. Расходы на проведение экспертиз по делу возложили на государство.

Ранее Центр публичных расследований сообщал, что реконструкция этой школы началась еще в 2017 году и сопровождалась многочисленными тендерами и рисками.

Также в апреле на Николаевщине суд отказал следователям в доступе к образцам из укрытия, ремонт которого обошелся бюджету в сотни тысяч гривен. Речь идет о производстве относительно возможного злоупотребления служебным положением и завышения объемов выполненных работ.

Анна Літман