Суд заблокировал расследование на Николаевщине о коррупции на укрытии в Николаевской области

В Николаевской области суд отказал следователям в доступе к образцам из укрытия, ремонт которого обошелся бюджету в сотни тысяч гривен. Речь идет о производстве относительно возможного злоупотребления служебным положением и завышения объемов выполненных работ.

Об этом свидетельствует постановление Вознесенского горрайонного суда.

По данным следствия, в мае 2024 года между коммунальным предприятием Вознесенского городского совета и частной компанией был заключен договор на текущий ремонт укрытия. Стоимость работ составила 847 тысяч гривен. Подрядчик отчитался о полном выполнении работ, а заказчик подписал соответствующие акты приемки.

Впрочем, во время досудебного расследования возникли подозрения, что фактические объемы и качество выполненных работ могут не соответствовать задекларированным. В частности, речь идет о возможном завышении количества материалов и стоимости работ, а также об отсутствии части заявленных работ. Особое внимание следователи обратили на огнезащитную обработку деревянных конструкций, которая, по документам, была проведена, но фактически могла не выполняться.

Дополнительно установлено, что компания-подрядчик не имела лицензии на проведение огнезащитных работ, которые относятся к специализированным и подлежат государственному регулированию. Это еще больше усилило подозрения относительно возможных нарушений.

Для проверки этой информации следователи планировали отобрать образцы древесины из укрытия - специальные пробы для лабораторной экспертизы, которые позволили бы установить, проводилась ли огнезащитная обработка. Впрочем, суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Причиной такого решения стало то, что следствие не предоставило достаточных доказательств необходимости этой меры. В частности, не было представлено постановления о назначении экспертизы или подтверждения обращения к эксперту. Также суд пришел к выводу, что не доказано наличие обстоятельств, которые бы оправдывали вмешательство во владение объектом.

Суд отметил, что ходатайство является преждевременным, а затем не подлежит удовлетворению.

В марте правоохранители разоблачили схему хищения бюджетных средств при реконструкции поликлиники в Березнеговатом на Николаевщине. По данным следствия, бывший директор подрядной фирмы присвоил почти 5 миллионов.

Анна Літман