На Николаевщине отказали в аресте инженера за провал ремонта тепловых сетей

Капремонт тепловой сети в Южноукраинске обернулся многомиллионными убытками из-за сомнительных технических решений. Следствие считает, что замена материалов на значительно более дорогие и непригодные привела к потерям бюджета и подозрения инженеру в служебной халатности.

Об этом сообщил Центр публичных расследований.

Речь идет о проекте капитального ремонта тепловой сети от ТК-515 к жилому дому на улице Набережная Энергетиков. Его реализовывали на основании договора от ноября 2021 года между Управлением строительства и ремонтов и ООО "Энерго-Инвест". В рамках соглашения разработали рабочий проект, который прошел экспертизу в ООО "НПП "Межрегиональная строительная экспертиза" и получил положительное заключение.

На первый взгляд - стандартная процедура: проектирование, экспертиза, согласование. Однако дальнейшие события показали, что даже безупречно оформленные документы не гарантируют ни качества исполнения, ни экономической целесообразности затрат.

В апреле 2022 года стороны заключили еще один договор - на авторский надзор. Важную роль сыграл главный инженер проекта, который одновременно осуществлял авторский надзор и должен был контролировать соответствие работ утвержденной документации.

Параллельно, в марте Управление подписало контракт с ЧП "Демсей" на выполнение строительно-монтажных работ. Начальная стоимость проекта составляла 7,3 миллиона гривен.

Согласно смете, значительную часть расходов составляли трубы различных типов - на сумму чуть больше миллиона гривен. Именно эта часть впоследствии стала центром финансовых нарушений.

В ходе реализации сроки завершения работ неоднократно переносились: сначала до ноября 2022 года, а затем до конца февраля 2023-го. Вместе с тем менялась и общая стоимость - по одному из дополнительных соглашений ее даже уменьшили до 6,8 миллиона гривен.

Однако ключевым стало не это, а пересмотр технических решений. Инженер авторского надзора согласовал предложенные подрядчиком изменения, которые предусматривали замену труб на более дорогие и, как выяснило следствие, непригодные для этого объекта.

В результате стоимость труб выросла с примерно 1,04 миллиона до более 4,06 миллиона гривен. Вместо материалов ценой 500-1000 грн за метр использовались трубы, которые стоили более 3800 грн за метр. Подобное подорожание произошло и для труб меньшего диаметра.

Несмотря на это, инженер не только согласовал изменения, но и не учел возможные технические риски - в частности угрозу порывов и повреждений сети из-за несоответствия материалов условиям эксплуатации.

Именно эти изменения стали основанием для подписания актов выполненных работ в декабре 2022 года, которые утвердили как подрядчик, так и заказчик.

После этого документы подали в казначейство, и на счет подрядной организации перечислили 6,8 миллиона гривен. Именно эту сумму правоохранители считают убытками.

В конце марта 2026 года инженеру авторского надзора объявили подозрение в служебной халатности. В то же время суд отказал в применении домашнего ареста и избрал более мягкую меру пресечения - личное обязательство, которое будет действовать до 7 июня 2026 года.

Анна Бальчінос