18 ноября 2020 г. 17:26
Пятый апелляционный суд отменил решение Окружного, и снова запретил проводить какие-либо работы на Французском бульваре, 1/5.
В суде представитель застройщика настаивал, что работы и так не проводятся, сообщает «7 канал».
Представитель мэрии заявил, что строительство полностью соответствует целевому назначению земельного участка и не нарушает границы водоохранной зоны. Уверяют, что земля не относится к водному фонду. При этом установить, на каком расстоянии от уреза воды ведётся стройка, ни мэрия, ни застройщик так и не смогли.
В октябре Хозяйственный суд Одесской области рассмотрел дело по иску прокуратуры к Одесского городского совета и ООО «Варда Плюс» о признании незаконными решений, признании недействительным договора аренды земли на Французском бульваре в Одессе.
Во время судебного заседания после заключительного этапа рассмотрения дела - судебных прений судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В июле Верховный Суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу ООО «Варда Плюс», а решение Одесского окружного административного суда и Пятого апелляционного административного суда - без изменений.
19 февраля, Одесский окружной административный суд отказался снимать запрет по строительству на территории яхт-клуба. Суд арестовал земельный участок по адресу Французский бульвар, 1/5, где анонсировали строительство яхт-клуба.
В марте 2019 Одесский городской совет утвердил проект землеустройства по отводу земельного участка в районе Аркадии площадью почти 0,7 га и предоставила его в аренду предприятию, а в начале сентября одесское управление ГАСК позволило своим решением фирме начать строительные работы.
В декабре 2019 ОО «Совет общественной безопасности» обратилась в Одесский окружной административный суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства, управления государственного архитектурно-строительного контроля Одесского городского совета, Одесского городского совета, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - прокуратура Одесской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ООО «Варда плюс», ОК «Сейнт Барс», в котором просила суд признать противоправным и отменить приказ департамента архитектуры и градостроительства Одесского городского совета, разрешение управления государственного архитектурно-строительного контроля Одесского городского совета на выполнение строительных работ и признать противоправной бездеятельность Одесского городского совета.
Вместе с иском ОО «Совет общественной безопасности» подала заявление об обеспечении иска путем:
В свою очередь, суд апелляционной инстанции согласился с выводами Одесского окружного административного суда о наличии оснований для принятия мер обеспечения иска и оставил решение без изменений.
Напомним также, что Хозяйственный суд Одесской области отказал застройщику, который хотел закрыть дело о строительстве прямо на берегу моря, на Французском бульваре, 1/5. Прокуратура оспаривает передачу в аренду земельного участка на территории одесского яхт-клуба.
15 января 2025 г.
АРМА ищет управляющего для одесского санатория с минеральными водами13 января 2025 г.
Главбуха коммунального предприятия в Одессе задержали по подозрению в присвоении миллиона12 января 2025 г.
Суд закрыл три производства против активиста Демьяна Ганула11 января 2025 г.
"Одесгорэлектротранс" выбрал охранять свои депо депутатскую компанию12 января 2025 г.
Одесский суд оправдал полицейского, которого обвиняли в вымогательстве11 января 2025 г.
Мазут из России, пропаганда из Приднестровья и переименование наизнанку: самое важное за неделю12 января 2025 г.
В Измаиле определились, кто будет ремонтировать кран за 15 миллионов11 января 2025 г.
В одесском порту решили доверить ремонт железнодорожных путей забракованному в прошлом году подрядчику9 января 2025 г.
В Одесской области запланировали масштабное восстановление дорог: на каких участках