18 ноября 2020 г. 17:26
Пятый апелляционный суд отменил решение Окружного, и снова запретил проводить какие-либо работы на Французском бульваре, 1/5.
В суде представитель застройщика настаивал, что работы и так не проводятся, сообщает «7 канал».
Представитель мэрии заявил, что строительство полностью соответствует целевому назначению земельного участка и не нарушает границы водоохранной зоны. Уверяют, что земля не относится к водному фонду. При этом установить, на каком расстоянии от уреза воды ведётся стройка, ни мэрия, ни застройщик так и не смогли.
В октябре Хозяйственный суд Одесской области рассмотрел дело по иску прокуратуры к Одесского городского совета и ООО «Варда Плюс» о признании незаконными решений, признании недействительным договора аренды земли на Французском бульваре в Одессе.
Во время судебного заседания после заключительного этапа рассмотрения дела - судебных прений судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В июле Верховный Суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу ООО «Варда Плюс», а решение Одесского окружного административного суда и Пятого апелляционного административного суда - без изменений.
19 февраля, Одесский окружной административный суд отказался снимать запрет по строительству на территории яхт-клуба. Суд арестовал земельный участок по адресу Французский бульвар, 1/5, где анонсировали строительство яхт-клуба.
В марте 2019 Одесский городской совет утвердил проект землеустройства по отводу земельного участка в районе Аркадии площадью почти 0,7 га и предоставила его в аренду предприятию, а в начале сентября одесское управление ГАСК позволило своим решением фирме начать строительные работы.
В декабре 2019 ОО «Совет общественной безопасности» обратилась в Одесский окружной административный суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства, управления государственного архитектурно-строительного контроля Одесского городского совета, Одесского городского совета, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - прокуратура Одесской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ООО «Варда плюс», ОК «Сейнт Барс», в котором просила суд признать противоправным и отменить приказ департамента архитектуры и градостроительства Одесского городского совета, разрешение управления государственного архитектурно-строительного контроля Одесского городского совета на выполнение строительных работ и признать противоправной бездеятельность Одесского городского совета.
Вместе с иском ОО «Совет общественной безопасности» подала заявление об обеспечении иска путем:
В свою очередь, суд апелляционной инстанции согласился с выводами Одесского окружного административного суда о наличии оснований для принятия мер обеспечения иска и оставил решение без изменений.
Напомним также, что Хозяйственный суд Одесской области отказал застройщику, который хотел закрыть дело о строительстве прямо на берегу моря, на Французском бульваре, 1/5. Прокуратура оспаривает передачу в аренду земельного участка на территории одесского яхт-клуба.
22 марта 2026 г.
Одессита оштрафовали на сумму вдвое большую за взятку, которую он предлагал патрульному21 марта 2026 г.
Высший совет правосудия закрыл дисциплинарное дело против осужденного судьи из Одесской области