Суд отказался удовлетворять ходатайство подозреваемого во взяточничестве «служителя Фемиды» из Одессы

Суд не вернул прокурору обвинительный акт в отношении судьи Малиновского районного суда города Одессы Анатолия Целуха, которого Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет в получении неправомерной выгоды.

Такое решение 4 ноября приняла коллегия судей Высшего антикоррупционного суда, сообщает «Слово и Дело».

Защитник судьи просил ВАКС вернуть обвинительный акт прокурору, поскольку в нем применяются следующие определения как «совершил преступление». По его мнению, этим нарушаются такие принципы уголовного судопроизводства как законность (ст. 9 УПК Украины) и презумпция невиновности (ст. 17 УПК Украины). Поэтому, акт якобы составлен с несоблюдением требований п. 2 и п. 5 ч. 2 ст. 291 УПК Украины.

Напомним, ранее Высший совет правосудия 11 апреля рассмотрел ходатайство руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого о временном отстранении судьи Малиновского районного суда города Одессы Анатолия Целуха от правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности на срок до двух месяцев.