В Одесском аграрном университете обнаружили коррупцию на ремонте

В Одессе следователи проверяют выполнение работ в учебном корпусе аграрного университета. Несмотря на полный расчет с подрядчиком еще до конца года, часть конструкций на объекте так и не установили или выполнили с нарушениями, что стало основанием для расследования.

Об этом свидетельствует постановление Приморского районного суда Одессы.

По данным следствия, 1 декабря 2025 года Одесский государственный аграрный университет заключил договор №187 с ООО "СК "Градо-Строй" на проведение текущего ремонта - в частности замены окон в учебном корпусе №1. Общая стоимость работ составила более 10 миллионов гривен, а завершить их подрядчик должен был до конца года.

Уже 24 декабря университет полностью рассчитался с подрядчиком - деньги были перечислены в полном объеме на основании актов выполненных работ и соответствующей документации.

Впрочем, как выяснили правоохранители, фактическое состояние объекта может существенно отличаться от бумажных отчетов. При осмотре корпуса следователи зафиксировали, что часть предусмотренных договором работ не выполнена вообще или выполнена с нарушениями. В частности, в коридорах обнаружили неустановленные окна, подоконники и отливы - их опечатали как возможные вещественные доказательства.

Также установлен ряд расхождений между задекларированными объемами работ и фактическими: отсутствие отдельных конструктивных элементов, несоответствие строительной документации реальному состоянию объекта, а также нарушение технологий выполнения.

Следствие считает, что должностные лица университета могли допустить служебную халатность, которая привела к безосновательному перечислению бюджетных средств подрядчику. Речь идет об уголовном производстве по ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины - служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия.

В связи с этим прокурор обратился в суд с ходатайством наложить арест на здания и сооружения учебного корпуса, чтобы сохранить возможные следы правонарушения и исключить дальнейшие работы, которые могут уничтожить доказательства.

Однако следственный судья отказал в удовлетворении этого ходатайства. Представитель университета возражал против ареста, назвав требования прокурора необоснованными. Суд поддержал эту позицию и отклонил ходатайство следователя.

На данном этапе здания университета не арестовали, однако расследование продолжается. Правоохранители должны установить реальный объем выполненных работ, сумму возможных убытков и круг лиц, причастных к вероятному правонарушению.

Также в Одесской области арестовали ноутбуки, изъятые во время обыска в лицее по подозрению в служебной халатности при закупке школьного оборудования. Следствие считает, что ответственные должностные лица могли нанести ущерб местному бюджету, купив технику по значительно завышенным ценам.

Анна Літман