Суд отказался наложить арест на имущество чиновницы Одесской мэрии по делу о халатности

Дело о подозрении в служебной халатности при ремонте многоэтажного дома в Одессе получило продолжение в суде. Однако суд не разрешил наложить арест на имущество чиновницы.

Об этом сообщил Центр публичных расследований.

Следствие считает, что главный специалист департамента городского хозяйства Одесского городского совета допустила служебную халатность при закупке капитального ремонта жилого дома на склоне Маринеска, 14 (ныне — спуск Виталия Блажка).

По версии правоохранителей, в стоимость договора безосновательно включили НДС, хотя эти работы не подлежали налогообложению. Из-за этого подрядчику якобы излишне перечислили из городского бюджета более 374 тысяч гривен.

В документах по закупке на Prozorro в качестве ответственного лица указана Татьяна Бекренева — главный специалист отдела координации деятельности в сфере публичных закупок. Следователи считают, что она не проверила законность включения НДС в тендерную документацию и договор с ЧАО «Ремонтно-строительный участок «Одесголовпостач». В июле 2026 года ей изменили ранее объявленное подозрение на служебную халатность.

Как писал «Интент», в марте департамент провел новый тендер на капитальный ремонт этого дома. Победителем вновь стало ЧАО «Ремонтно-строительный участок «Одесголовпостач». Это уже вторая корректировка проекта. Первую версию утвердили в апреле 2024 года, тогда стоимость работ составляла почти 8 миллионов гривен. Позже сумму договора уменьшили до 5,74 миллиона гривен.

Первый тендер на ремонт дома объявили еще в 2021 году. Его выиграла компания ООО «БМ Гранит», которая предложила выполнить работы за 23,9 миллиона гривен. Но в конце 2022 года договор расторгли из-за форс-мажора.

Прокуратура планирует подать иск, чтобы взыскать более 374 тысяч гривен убытков. Для этого следователь просил наложить арест на земельный участок, садовый дом и банковские счета чиновницы, за исключением тех, на которые поступают зарплата и социальные выплаты.

Впрочем, судья отказал в этом ходатайстве и отметил, что намерение прокуратуры подать иск само по себе не является основанием для ареста имущества. 

Также в начале июля суд рассмотрел дело бывшей начальницы отдела в сфере публичных закупок Департамента городского хозяйстваОдессы Натальи Лесной. Женщину обвиняютв служебной халатности при восстановлении дома после российского удара. 

Анна Літман