19 сентября 2019 г. 15:26
Суд обязал Специализированную антикоррупционную прокуратуру рассмотреть ходатайство адвоката бывшего начальника Главного управления Национальной полиции в Одесской области Дмитрия Головина о проведении следственных действий в уголовном производстве о возможном недостоверном декларировании.
Такое решения 10 сентября принял следственный судья Высшего антикоррупционного суда Андрей Михайленко по результатам рассмотрения ходатайства защитника, сообщает «Слово и Дело».
Как указывается в документе, адвокат Головина подал в САП ходатайство о проведении отдельных следственных и процессуальных действий в уголовном производстве о возможном недостоверном декларировании. Однако, по мнению защитника, прокурор САП в нарушение требований ст. 220 УПК Украины в соответствующий срок не дал ответ. Поэтому адвокат считает, что его ходатайство не было рассмотрено, поскольку о результатах рассмотрения ходатайства заявитель уведомляется в соответствии с требованиями ст. 220 УПК Украины (три дня с момента подачи ходатайства). Так, защитник подал жалобу на бездействие прокурора, в которой просил суд обязать САП рассмотреть это ходатайство.
В свою очередь прокурор САП возражал против удовлетворения жалобы. Он сообщил, что жалобщиком не указан номер уголовного производства, в рамках которого заявлено соответствующее ходатайство. Прокурор добавил, что жалоба должна быть возвращена жалобщику, поскольку у лица, которое его подала, отсутствует соответствующий статус, предусмотренный ст. 220, 303 УПК Украины. Кроме того, по словам прокурора, адвокату Головина был предоставлен ответ на это ходатайство, а именно был подтвержден факт существования указанного уголовного производства.
Изучив жалобу, судья ее удовлетворил и обязал САП рассмотреть ходатайство адвоката Головина. Поэтому САП подала жалобу на такое решение. Однако апелляционная палата ВАКС отказала в открытии производства по жалобе.
Напомним, Антикоррупционный суд 16 сентября изменил меру пресечения для бывшего председателя Одесской полиции Дмитрия Головина по круглосуточному домашнего ареста на ночной домашний арест.
22 октября 2024 г.
Адвокаты судьи из Болграда не смогли уговорить суд закрыть производство о коррупции12 сентября 2024 г.
Дело судьи-взяточника из Одессы, который мобилизовался в ВСУ: ВАКС утвердил соглашение с адвокатом15 декабря 2020 г.
Родственники погибших при пожаре в гостинице «Токио Стар» просят поменять судью в их деле10 декабря 2020 г.
Бунтарей из одесской колонии оставили в СИЗО еще на 60 суток30 ноября 2020 г.
Заседание по делу бунта в колонии снова перенесли2 ноября 2020 г.
Заседание по делу Стерненко перенесли, так как прокуроры не принесли все тома доказательств23 октября 2020 г.
Обвиняемые в организации бунта в Одесской тюрьме ранили себя на суде14 октября 2020 г.
Заседание суда по делу о бунте в одесской тюрьме перенесли из-за неявки адвокатов7 октября 2020 г.
Рассмотрение дела о пожаре в лагере «Виктория» отложили из-за неявки участников процесса2 октября 2020 г.
Предполагаемый организатор бунта в одесской тюрьме пожаловался на жестокое обращение в СИЗО