22 декабря 2020 г. 21:16
Пятый апелляционный административный суд рассмотрел иск по делу о возведении на прибрежной территории высотного комплекса «Пространство на Маячном».
Общественники из организации «Автомайдан» через суд пытаются отменить разрешительные документы и уже добились ареста земельного участка и остановки всех строительных работ на время разбирательств, однако застройщик подал апелляцию, а к ней со свой жалобой присоединилось и городское управление ГАСК, поддерживая требование частника, сообщает «Украинская Служба Информации».
Коллегия судей сегодня выслушала аргументы всех присутствующих сторон – юриста общественной организации, представителя застройщика и управления Государственного архитектурно-строительного контроля. Также уведомление о заседании отправили и департаменту архитектуры, который выдает градостроительную документацию и является участником дела, но никто из ведомства на заседание не явился.
По мнению адвоката организации «Автомайдан» Артема Карташова, частная компания «Вест билдинг Украина» приобрела два объекта в переулке Маячном, 11 и под видом реконструкции возводит гостиницу с апартаментами, хотя фактически это новострой с обычными квартирами, которые уже продаются на сайтах недвижимости. Само строительство ведется на пляжной зоне, что нарушает не только законодательство по части допустимой дистанции для стройки от уреза воды, но и права всех одесситов на свободный доступ к пляжам, склонам и зеленым зонам.
Также юрист добавил, что сейчас общественники добились ареста участка и запрета строительных работ, однако застройщик продолжает возводить объект. Недавно процесс был снят на видео, активисты вызвали полицию и написали заявление. На этот аргумент представитель компании заявил, что в связи с арестом частник решил законсервировать помещения и именно поэтому работала техника. Была ли это консервация или именно стройка сейчас должна решить полиция в рамках досудебного расследования.
Что касается представителя застройщика, Александра Трофимчука, – в своих аргументах за снятие ареста он отметил, что строительные работы продолжаются уже 2 года, рабочие возвели почти 7 этажей и почему общественность раньше не возмущалась – не очень понятно. Также адвокат отметил, что у суда имеется позитивный вывод экспертизы, в котором говорится, что стройка не несет никакого вреда для окружающей среды. А согласно законодательству, возводить апартаменты в рекреационной зоне не запрещено.
Напомним, Юго-западный апелляционный хозяйственный суд отказал в удовлетворении жалобы общественной организации «Всеукраинское объединение "Автомайдан"» на решение Хозяйственного суда Одесской области.
Одесский окружной административный суд в ноябре запретил обществу с ограниченной ответственностью «Вест Билдинг Украина» строительство в переулке Маячный, 11.
21 декабря 2024 г.
Немного дешевле: помещение бывшего отеля олигарха в центре Одессы выставили не продажу19 декабря 2024 г.
Двухмиллиардный тендер по строительству на Южноукраинской АЭС получил фигурант уголовного дела18 декабря 2024 г.
Суд в Киеве решил когда начнет рассматривать дело по Даче Маразли12 декабря 2024 г.
В Одессе снесут более 30 зданий22 декабря 2024 г.
В Одессе выбрали компанию для вывоза мусора из школ Пересыпского района20 декабря 2024 г.
Самые громкие коррупционные схемы Одесской области: от фальшивых дипломов до взяток в судейской системе22 декабря 2024 г.
Восстановлением разрушенной россиянами школы на Херсонщине за более чем 4 миллиона займется предыдущий подрядчик18 декабря 2024 г.
Подряд на строительство укрытия на Николаевщине отдали скандальному одесскому застройщику21 декабря 2024 г.
Икона и спасение Одессы, новые принципы отключений электричества и внезапные смерти: важное за неделю17 декабря 2024 г.
Кто получил разрешение от Херсонской ОГА на выезд за границу: среди них известный боксер и тренер11 декабря 2024 г.
Застройщик на побережье Одессы попал в поле зрения БЭБ и прокуратуры21 декабря 2024 г.
Главе Одесского районного совета назначили бесплатного адвоката