В Николаеве разоблачили растрату на закупках лифтов

В Николаеве продолжается судебное разбирательство дела в отношении чиновника департамента жилищно-коммунального хозяйства городского совета, которого обвиняют в растрате бюджетных средств. Речь идет о возможном завышении стоимости лифтового оборудования во время капитального ремонта многоквартирных домов.

Об этом свидетельствует постановление Заводского районного суда Николаева.

По данным следствия, в 2016 году закупались пассажирские лифты производства ОАО "Могилевский завод лифтового машиностроения" (Беларусь). Ранее проведенные экспертизы установили, что их стоимость составляла около 207-218 тысяч гривен без НДС, однако общая сумма возможного завышения цен могла достичь почти 900 тысяч гривен.

В то же время новая экспертиза 2025 года показала значительно более высокий рыночный диапазон - от 330 до 440 тысяч гривен за лифт. Из-за таких расхождений между выводами экспертов прокурор в суде настаивал на проведении повторной комплексной товароведческой и экономической экспертизы.

Сторона защиты и сам обвиняемый возражений не высказали, однако настаивали на привлечении другого экспертного учреждения. Они также заявили, что никакого завышения цен не было, а стоимость оборудования соответствовала рыночным условиям на тот момент.

Судья частично удовлетворил ходатайство прокурора и назначил новую экспертизу. Ее проведение поручили экспертам Волынского отделения Львовского научно-исследовательского института судебных экспертиз.

Перед экспертами поставили ряд ключевых вопросов, в частности:

• определить реальный диапазон рыночных цен на лифты в 2016 году;
• выяснить, соответствовали ли цены в заключенных договорах рынку;
• установить возможное отклонение стоимости;
• оценить, нанесен ли бюджету материальный ущерб.

Результаты новой экспертизы могут стать решающими для установления факта нарушений и дальнейшей судьбы дела.

Также в апреле в Южноукраинске разоблачили схему во время ремонта теплосетей, из-за которой городской бюджет потерял более 6 миллионов гривен. К сделке, по данным следствия, причастны директор подрядной фирмы и главный инженер проекта, которые согласовали сомнительные изменения и завысили стоимость работ.

Анна Літман