Николаевский городской совет заподозрили в непрозрачности голосований

Скандал вокруг онлайн-голосований в Николаевском горсовете вызвал сомнения в честности принятых решений. Депутаты работают дистанционно, а проверить их присутствие во время сессий почти невозможно.

Об этом сообщил ресурс Честно.

Николаевский городской совет заподозрили в непрозрачности онлайн-голосований после того, как часть депутатов заявила, что их голоса отражены неправильно. В то же время трансляции сессий не позволяют проверить присутствие всех избранников, что ставит под сомнение легитимность решений.

В начале сентября Николаевский городской совет заподозрили в непрозрачности проведения онлайн-голосований. Популярный блогер Игорь Лаченков в своем Telegram-канале опубликовал пост о вероятных "махинациях" во время последней сессии горсовета.

По его словам, во время голосования несколько депутатов утверждали, что не участвовали и сообщили об этом в аппарат мэра, но в официальной выписке их голоса отражены как "За". Кроме того, часть депутатов якобы подверглась давлению со стороны городского головы, чтобы поддержать решение.

Интент неоднократно обращал внимание на эти проблемы и направлял соответствующие запросы органам местного самоуправления.

В прошлом году эксперты Одесской областной организации ВОО"Комитет избирателей Украины" проанализировали работу Николаевского городского совета. Оказалось, что кроме непрозрачного голосования, когда на экране не видно присутствия депутатов, существуют и другие проблемы с организацией онлайн-заседаний. Согласно правилам, мэр созывает сессию, а информация о дистанционном заседании должна быть обнародована не позднее чем за 24 часа до начала.

Зато часто эту норму нарушают: повестку дня и проекты решений публикуют на сайте совета в последнюю ночь перед сессией. На экране во время заседаний часто отсутствуют изображения многих депутатов, что ставит под сомнение правомерность голосований. Некоторые депутаты после подтверждения присутствия выключают камеры, продолжая участие без видеофиксации, что затрудняет проверку их присутствия.

После сессии протоколы, результаты голосований и видеозаписи публикуют, но часто с задержкой. Эксперты неоднократно обращали внимание на недостатки голосования и отправляли запросы к местным властям. В конце июля горсовет снова нарушил процедуру голосования. Программист агентства Nomax Игорь Фоменко объяснил, что голосование проводится через Zoom без дополнительных систем авторизации, например через Дію или банкинг, и при выключенном экране невозможно подтвердить, кто реально голосует, поскольку доступ к платформе может получить любой по ссылке с e-mail, что создает риски безопасности.

2 сентября 2025 года депутат от "Слуги народа" Татьяна Домбровская заявила о намерении изменить результаты онлайн-голосования. Городской голова Александр Сенкевич заверил, что платформа ZOOM, которой пользуются во время сессий с начала полномасштабного вторжения, работает исправно.

В то же время проблема глубже: местные СМИ сообщают, что летом мэрия изменила формат трансляций - на экране показывали только лицо спикера. Из-за этого на записях сессий 26 июня, 17 и 31 июля и 28 августа невозможно проверить присутствие других депутатов, что ставит под сомнение кворум.

Журналисты предлагали закрепить в нормативных актах совета требование держать камеры включенными во время онлайн-заседаний, однако к их рекомендациям не прислушались. После огласки депутаты вернулись на экраны, но продолжают работать дистанционно: один из них голосовал за рулем авто, а другая избранница - мыла волосы в салоне.

Анна Бальчінос