Главу Фонтанского сельсовета Крупицу отстранили от должности

Председателя Фонтанского сельского совета Наталью Крупицу временно отстранили от должности. Такое решение принял Киевский районный суд Одессы 11 февраля.

Об этом сообщил общественный активист Сергей Колодяжный.

По его словам, судья постановил отстранить чиновницу на два месяца, после чего срок может быть продлен по новому решению суда.

Как сообщил общественный деятель, Крупицу доставили на заседание под конвоем из СИЗО. В зале суда она находилась в специальной клетке для подсудимых.

На прошлой неделе в Одесской области задержали руководительницу Фонтанской общины Наталью Крупицу.

3 февраля ей повторно объявили подозрение по делу, касающемуся берегоукрепления в селе Крыжановка. Расследование началось еще в 2013 году, когда она была председателем Крыжановского сельсовета.

Тогда, после строительства защитной буны под ее руководством, морские течения изменились, и на пляжах Крыжановки и северной части Одессы начали накапливаться массивы водорослей. Это привело к подозрениям в присвоении более 2,7 миллиона гривен, в чем обвинили Крупицу и главу подрядной организации. Однако в октябре 2023 года Приморский суд Одессы признал доказательства недействительными, а обвиняемых - невиновными.

По данным правоохранителей, Крупице объявлено подозрение по двум статьям: завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением (ч. 5 ст. 191 УКУ) и служебный подлог (ч. 1 ст. 366 УКУ). . Ей грозит до 12 лет заключения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.

Как пояснили в полиции, Крупица заключив договор со строительной фирмой по реконструкции набережной вдоль побережья Черного моря, умышленно дала подрядчику возможность присвоить бюджетные средства. Получив документы по поставке и обустройству песчано-галечной смеси, тротуарной плитки и других строительных материалов на общую сумму 3 000 000 гривен, акты приемки выполненных строительных работ и справку об их стоимости, председатель сельсовета подтвердила отсутствие финансовой задолженности и полное выполнение обязательств подрядчиком. Хотя на самом деле знала, что работы по договору не выполнены и строительные материалы не поставлены.

Это стало основанием для перечисления бюджетных средств на банковский счет подрядчика и привело к тому, что местному бюджету были нанесены убытки в сумме 3 000 000 гривен.

Ірина Глухова