20 сентября 2019 г. 15:19
Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура за отказ от дачи показаний в пределах досудебного расследования и в суде сообщили о подозрении одном из свидетелей по делу по факту завладения 92 млн грн местного бюджета Одессы при приобретении зданий ОАО «ХК «Краян»».
Об этом сообщили в пресс-службе НАБУ.
По данным следствия, во время досудебного расследования в указанном уголовном производстве вызвали свидетеля, которому известны обстоятельства, подлежащие доказательству при расследовании. Прибыв по вызову в Национальное бюро и находясь в служебном кабинете детективов, ссылаясь на ст. 63 Конституции Украины, свидетель отказалась давать показания в уголовном производстве.
Однако, ссылки свидетеля в данном случае на ст. 63 Конституции Украины были безосновательными и необоснованными, поскольку она не является членом семьи или близким родственником обвиняемых в указанном уголовном производстве - ее вызвали в качестве свидетеля с целью объективного установления обстоятельств совершения обвиняемыми инкриминируемых им преступлений. То есть показания указанного лица не могли стать основанием для подозрения, обвинения в совершении, близкими родственниками или членами его семьи уголовного преступления.
Кроме того, свидетель также, ссылаясь на ту же статью Конституции Украины, отказался давать показания при рассмотрении уголовного производства в Малиновском районном суде. Одессы.
При этом в обоих случаях свидетеля предупредили об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.
Действия подозреваемого квалифицируются по ч.1 ст.385 Уголовного кодекса Украины («Отказ свидетеля от дачи показаний или отказ эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей»). Указанная статья предусматривает наказание в виде штрафа от пятидесяти до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев.
Напомним, Верховная Рада поддержала во втором чтении и в целом проект закона о внесении изменения в Закон Украины «О Высшем Антикоррупционном суде» №1025 в вопросе начала работы суда.
Таким образом Апелляционную жалобу Специализированной антикоррупционной прокуратуры на оправдательный приговор Малиновского районного суда Одессы фигурантам так называемого «дела Краяна» будет рассматривать не Одесский апелляционный, а Высший антикоррупционный суд Украины.
25 октября 2024 г.
В Николаеве местной власти посоветовали проводить мониторинг по закрытию художественных школ24 октября 2024 г.
Стало известно, сколько прокуроров-инвалидов проживает на юге Украины22 октября 2024 г.
Адвокаты судьи из Болграда не смогли уговорить суд закрыть производство о коррупции16 октября 2024 г.
В сети обнародовали допрос Труханова15 октября 2024 г.
Суд отказался назначать экспертизу по коррупционному делу прокурора и депутата из Одесской области13 октября 2024 г.
На Херсонщине с начала года расследовали почти 900 производств в отношении преступлений против детей11 октября 2024 г.
На Херсонщине у мужчины в машине обнаружили гранаты и патроны в машине9 октября 2024 г.
В суд направлено дело оккупационного главы Скадовска21 сентября 2024 г.
В Николаеве будут судить командира ПВО11 сентября 2024 г.
Дело экс-заместителя главы ОВА, который погорел на коррупции: ВАКС назначил заседание15 декабря 2020 г.
Родственники погибших при пожаре в гостинице «Токио Стар» просят поменять судью в их деле3 ноября 2020 г.
Суд по «делу 19 февраля» перенесли из-за коронавируса16 октября 2020 г.
Дело 19 февраля: нардеп дал показания в суде на экс-главу ОГА