Вищий антикорупційний суд заочно заарештував Галантерніка

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Наталія Мовчан обрала запобіжний захід у вигляді заочного тримання під вартою для одеського бізнесмена Володимира Галантерніка - підозрюваного у створенні злочинної організації в Одесі. 

Про це інформує кореспондент Центру публічних розслідувань. 

Спеціалізована антикорупційна прокуратура прохала заарештувати заочно Галантерніка, оскільки той перебуває за кордоном. 

Тож, за 48 годин після затримання та доставки бізнесмена до українського суду, ВАКС має розглянути клопотання щодо його тримання під вартою або обрання м'якого запобіжного заходу. Адвокати підозрюваного можуть оскаржити сьогоднішнє рішення протягом 5 днів. 

Адвокатка Ольга Просянюк заявила, що бізнесмен мав намір постати перед українським правосуддям за умови, якщо до нього звернуться у межах міжнародної правової допомоги. Себто, він бажає, аби Міністерство юстиції України надіслало відповідний запит до Міністерства юстиції Великобританії, а ті дозволили бізнесмену вмикатись через відеоконференцію з англійського суду. Проте слідча суддя відхилила клопотання захисту про відеоконференцію. 

У засіданні стало відомо, що Галантернік покинув Україну 31 серпня 2021 року. 

Тоді йому ще не було підписано підозру Генеральним прокурором Іриною Венедіктовою, але Державна прикордонна служба за проханням прокуратури мала інформувати НАБУ про бажання бізнесмена перетнути кордон. Однак, цього разу ДПС бездіяли. 

За словами адвокатів, Галантернік не переховується і не ухиляється від правосуддя. Він нібито проживає разом з родиною у Лондоні та перебуває на консульському обліку в Ізраїлі, але не прибув до українського суду, бо вважає, що його неправильно повідомлено про час та місце судового засідання. 

Обвинувач заявив, що Галантернік може переховуватись, впливати на свідків та експертів, знищувати та приховувати документи, перешкоджати провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення. Також в суді стало відомо зі слів прокурора, що люди Галантерніка погрожували проблемами громадсько-політичному діячу Одеси Михайлу Кузаконю у 2017 році, якщо він не припинить свою громадську діяльність. 

На думку захисту, Галантерніку не повідомили про підозру належним чином, а тому він не набув статус підозрюваного. Також, адвокати запевняли, що підозра необґрунтована, ризики нічим не доведені, і взагалі Галантернік не перебуває у міжнародному розшуку, бо слідчі органи нібито знали, де він. 

Детективи 6 листопада направили повідомлення про підозру за трьома українськими адресами, які містились в матеріалах слідства та Державній міграційній службі як такі, де проживає Галантернік. 

Проте документ повернувся детективу, бо Галантернік ще з 2017 року й до сьогодні не проживає в Україні. У засіданні стало відомо від адвокатів, що він з 1 жовтня цього року перебуває на консульському обліку в Ізраїлі, хоч там не проживає. На думку захисту, інформувати про підозру мали саме на ізраїльську адресу. 

Також орган обвинувачення надіслав повідомлення про підозри на електронні адреси, за їх версією, які належать бізнесмену та його дружині. Але сповіщення про доставку не надійшло на сервер.

Прокурор запевняє, що НАБУ не порушило закон, бо здійснило всі належні заходи, аби ознайомити Галантерніка з підозрою. 

Між іншим, захист Галантерніка заявив, що детективи НАБУ не мають права користуватись каналами Інтерполу задля міжнародного розшуку їх клієнта, бо нововведення до законодавства позбавили бюро статусу правоохоронного органу. 

У справі - 13 томів доказів сторони обвинувачення. Протягом трьох днів слідча суддя ВАКСу дослідила 13 томів доказів сторони обвинувачення. 

У засіданні дослідили, зокрема численні листування, дані негласних слідчих розшукових дій, протоколи допиту свідків та докази, отримані під час обшуків в депутатів Одеської міської ради та осіб, пов’язаних з Галантерніком. 

Важливо додати, прокурор САП Валентин Мусіяка ексклюзивно для "Центру публічних розслідувань" поінформував, що провадження щодо малої приватизації кількох земельних ділянок вони отримали від одеських правоохоронних органів восени 2019 роцу. 

"Хоча до та після обшуку у "правої руки" Галантерніка Альони Попової ми реєстрували окремі епізоди. Далі ми витребували в Одесі провадження щодо малої приватизації та об’єднали окремі епізоди з цим провадженням", - повідомив Мусіяка. 

Нагадаємо, що раніше слідча суддя ВАКСу Оксана Олійник дозволила проводжувати спеціальне досудове розслідування щодо Володимира Галантерніка. Це рішення дозволяє розслідувати справу за відсутністю особи в Україні.

За версією слідства, злочинна організація діяла в Одесі з 2016 по 2019 роки та завдала матеріальної шкоди місту на 558 мільйонів гривень. Як повідомив прокурор САП Валентин Мусіяка, загалом доходи від "проєктів" Володимира Галантерніка в одній з виявлених під час обшуку таблиць становлять понад 170 мільйонів доларів США.

У справі 16 підозрюваних. За даними НАБУ, особи заволоділи п’ятьма земельними ділянками в Одесі за адресами: Гагарінське плато, 4 (житловий комплекс Sea View); Варненська, 27 з літерами А, В і Г (ЖК «Скай Сіті»); Жаботинського 54А (ЖК «Альтаїр-3») та Академічна, 30 (апарт-комплекс «Морська резиденція»). Усі вказані будинки збудувала компанія «Будова», яку пов'язують з Галантерніком. 

За версією слідства, Галантерік також підозрюється в епізоді щодо придбання за завищеною вартістю будівель і споруд по Тираспольському шосе для розширення кладовища "Західне" разом з земельною ділянкою, на яку не мав права продавець. Прокурор САП Валентин Мусіяка заявив, що він отримав фінансову вигоду від реалізації цієї корупційної схеми.

Авторка: Катерина Петренко

Матеріал підготовлено в рамках роботи Центру публічних розслідувань