22 липня 2026
(ІЛЮСТРАЦІЯ: Інтент/ШІ)
Спроба через суд зобов'язати СБУ розпочати розслідування можливих порушень під час дорожніх тендерів на Одещині не мала успіху. Суд дійшов висновку, що спецслужба правомірно передала заяву до поліції.
Центральний районний суд Миколаєва відмовив у задоволенні скарги на бездіяльність Управління СБУ в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про можливі порушення під час проведення тендерів у дорожній сфері.
Заявник стверджував, що 29 червня 2026 року звернувся до СБУ із заявою про можливий злочин. У ній він просив перевірити на причетність до ймовірної організованої групи керівництво Одеської ОДА, Державного агентства відновлення, Служби відновлення в Одеській області, ДП "Служба місцевих автомобільних доріг", а також посадовців Куяльницької та Визирської сільських рад.
Крім посадовців, у заяві також згадувалися кілька фізичних осіб і підприємств, серед яких ТОВ "Автомагістраль-Південь", ТОВ "Росдорстрой", ТОВ "Максдорстрой", ТОВ "Алан-ЛТД" та ТОВ "Котовський АБЗ". На думку заявника, вони могли бути залучені до організованої групи, яка нібито діяла з метою розкрадання бюджетних коштів під час проведення публічних закупівель. Це є твердженнями заявника, викладеними у зверненні до правоохоронних органів.
Як встановив суд, Управління СБУ в Миколаївській області не вносило ці відомості до ЄРДР. Натомість заяву направили за територіальною підслідністю до слідчого управління ГУ Нацполіції в Одеській області для розгляду по суті, оскільки СБУ не виявила у зверненні ознак злочинів, які належать до її підслідності. Суддя дійшов висновку, що Управління СБУ діяло відповідно до вимог законодавства та відмовив заявнику.
Також в Одесі через шість років після ремонту спортмайданчика запідозрили розтрату. Слідчі збирають документи, щоб з'ясувати, чи справді бюджетні кошти були використані за призначенням
Анна Літман