В Одесі посадовицю міськради запідозрили у зловживаннях під час реставрації дитячого центру

Будівельні проєкти, що фінансуються з бюджету, нерідко опиняються в центрі уваги правоохоронців через корупцію. Цього разу розслідування стосується реставрації одного з дитячих закладів Одеси.

Про це повідомив Інтент з посиланням на Хаджибейський районний суд Одеси.

Детективи БЕБ в Одеській області розслідують зловживання службовим становищем начальниці виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Одеської міськради під час виконання робіт із реставрації будівлі Одеського центру дитячої та юнацької творчості "Дивосвіт".

За матеріалами слідства, у серпні 2020 року Управління капітального будівництва уклало з ТОВ "Одесміськбуд" договір на проведення ремонтно-реставраційних робіт з укріплення фундаментів будівлі дитячого центру. Загальна вартість контракту становила понад 46,3 мільйона гривень.

Посадовиця, яка очолювала виробничо-технічний відділ УКБ, була призначена відповідальною за технічний нагляд на цьому об'єкті. За даними слідства, наприкінці 2020 року вона виявила, що підрядник виконав не всі роботи, передбачені проєктно-кошторисною документацією, і повідомила про це керівництво управління. Однак згодом, як стверджують правоохоронці, погодилася підписувати акти виконаних робіт із неправдивими даними.

Упродовж грудня 2020 року, а також протягом 2021-го та серпня 2022 року посадовиця підписала низку актів  та інших документів, до яких були внесені неправдиві відомості про обсяги та вартість фактично виконаних робіт. За результатами перевірки правоохоронці встановили, що в документах завищили обсяги будівельних робіт, використаних матеріалів та конструкцій на понад 12,1 мільйона гривень. На підставі цих документів підряднику безпідставно перерахували ці кошти. Саме таку суму правоохоронці вважають збитками, завданими територіальній громаді Одеси.

У червні посадовиці повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем. Кримінальне провадження також розслідується за статтями про розтрату майна та службове підроблення.

Під час розгляду клопотання суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для арешту нерухомого майна підозрюваної, оскільки санкції інкримінованих статей передбачають можливість конфіскації. У результаті суд заарештував квартиру, яка належить посадовиці на праві приватної власності.

Також у червні закупівля на 20 мільйонів для КП "Теплопостачання міста Одеси"  опинилася в центрі уваги правоохоронців через можливе завищення вартості матеріалів. Експертиза показала, що ринкова ціна більшості товарів могла бути в рази нижчою за суму, зазначену в договорі.

Анна Літман