Адвокати у справі Труханова по “Краяну” вчергове не з'явилися на судове засідання

Підготовче засідання Вищого антикорупційного суду у справі міського голови Одеси Геннадія Труханова 15 червня вчетверте зірвалося через неявку двох адвокатів, повідомила кореспондентка ІзбірКома з місця подій. 

Від березня суд не може перейти до розгляду справи по суті. 

Мера Одеси та ще сімох осіб обвинувачують у заволодінні 92 мільйонами гривень з міського бюджету шляхом купівлі заводу-банкроту "Краян" за завідомо вдвічі завищеною вартістю. Фігурантам загрожує від 8 до 12 років позбавлення волі, якщо їх винуватість доведуть. 

Вчора захисники Михайло Коротюк та Сергій Лисенко знову не прийшли до суду, оскільки, за їх словами, перебування кількох суддів без масок становить загрозу їх життю та здоров’ю. Адвокати попросили суд провести засідання в режимі відеоконференції через системи, використання яких не передбачене законом в кримінальному судочинстві. 

"Клопотання цих адвокатів свідчать, що вони були обізнані про час та місце судового розгляду. Зрозуміло, яке рішення буде, якщо ставляться аналогічні вимоги до суду. Внаслідок їх неявки ми змушені відкладати засідання, тому підстави неявки – неповажні", – наголосив прокурор САП Валентин Мусіяка. 

Інші адвокати в справі вважали, що передчасно наразі оцінювати причини неявки адвокатів. Утім, на прохання САП суд визнав неявки адвокатів неповажними та ухвалив звернутись до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, аби притягнути адвокатів до дисциплінарної відповідальності за зловживання. 

Між іншим, відеоконференцію з адвокатами таки забезпечать, якщо ті прохатимуть під’єднатися з обраного на їх розсуд суду. 

Підготовче засідання не відбулося й тому, що 3 червня закінчилась дія договору обвинуваченого Ігоря Кравченка з його третім адвокатом Вячеславом Вінчковським, а тому його інтереси в суді не були представлені. Продовжити договір не захотіли. 

Прокурор САП також прохав призначити Кравченку адвоката з безоплатної правової допомоги, але суд відмовив. Адвокати наголошували: якщо особа має договір з планим захисником, то підстав для  залучення безоплатного немає.

Суд дав три дні Кравченку, аби він вирішив питання зі своїм захистом. Питання щодо арешту його майна сьогодні також не змогли розглянути через відкладення. 

Підготовче засідання не відбудеться 22 червня, бо Труханов та Вугельман помандрують в Італію на відкриття скульптурної композиції та міжнародну конференцію. Наступна дата також зірвалась через участь адвокатів в одеському форумі правників.  За справу візьмуться 1 липня. 

Додамо, що судді вчергове відмовились транслювати онлайн справу Труханова з тих підстав, що, мовляв, не можуть унеможливити негативні коментарі на адресу суду та обвинувачених на сайті ютуб-каналу ВАКСу, а це в свою чергу може перешкоджати здійсненню правосуддя. Вони послались на рішення Верховного Суду, що відкритість судового провадження забезпечується можливістю будь-якої особи безперешкодно прибути в судове засідання і стежити за його перебігом.  

Так, 25 травня судді припинили трансляцію, бо попереднє засідання активно коментував невідомий користувач "Сергій Л" й вдавався до образ. Цікавим є той факт, що ініціали невідомого користувача «Сергій Л» та адвоката Сергія Лисенка, який систематично не приходить до суду та критикує антикорупційні органи, збігаються. 

Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд 25 травня, оштрафував адвоката Михайла Коротюка за неявку без поважних причин в чотири судові засідання поспіль у резонансній справі одеського «Краяну». 

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала неповажними причини неприбуття двох захисників у судові засідання 31 березня, 14 квітня та 20 травня.

Вищий антикорупційний суд 14 квітня вдруге відклав підготовче судове засідання у резонансній справі про придбання за завищеною ціною адміністративної будівлі заводу «Краян», за якою одним з обвинувачених є одеський міський голова Геннадій Труханов.

Попереднє підготовче засідання 31 березня також не відбулося, зокрема через відпустку захисника. Окрім того, обвинувачений Кравченко не з'явився на минуле судове засідання, бо був на самоізоляції через коронавірусну хворобу. Суд встановив, що він не звертався до лікаря. Колегія також наголосила: відповідно до Постанови Кабміну мав би це зробити. Зрештою, судді визнали причину його неявки поважною. 

У лютому цього року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України задовольнила скаргу прокурора на вирок Малиновського суду Одеси, який виправдав Одеського міського голову та інших фігурантів справи про придбання будівлі заводу «Краян» за завищеною ціною.

Пізніше таке рішення пояснили суперечностями і взаємовиключеннями у висновках Малиновського суду, а саме: чи у діях обвинувачених відсутній склад злочину, чи стороною обвинувачення не доведено, що вартість приміщення була завищена.

У січні цього року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду виділила в окреме провадження матеріали справи про купівлю адміністративної будівлі колишнього заводу «Краян» стосовно обвинуваченої оцінювачки Галини Богданової за станом здоров'я.

В грудні 2020 року судові дебати у резонансній справі міського голови Одеси Геннадія Труханова щодо «Краяну» знову зірвалися через неявку обвинуваченої оцінювачки Галини Богданової.

У січні того року детективи Національного бюро за процесуального керівництва прокурорів САП повідомили про підозру чотирьом громадянам в участі у схемі заволодіння 92 мільйонами гривень місцевого бюджету Одеси під час придбання будівель ВАТ «ХК "Краян"».

Новими підозрюваними виявилися колишній депутат Кілійської районної ради Анатолій Коломієць, депутат Одеської обласної ради Олег Бабєнко та колишній народний депутат Олександр Дубовий, а також колишня помічниця міського голови Одеси, за часи, коли він був народним депутатом, Олена Попова. Зазначимо, що останню оголосили в міжнародний розшук.   

У березні 2019 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура звинуватила Одеський муніципалітет в тому, що за рік він не вжив жодних зусиль для стягнення з товариства «Девелопмент Еліт» частини коштів, сплачених за будівлю колишнього заводу «Краян», які не були заарештовані.

Справа в тому, що 9 січня 2018 для можливості обґрунтування ТОВ «Девелопмент Еліт» клопотань про скасування арешту з коштів в сумі 185 млн грн, які фактично були перераховані за будівлю заводу, між Одеською міською радою та вказаним товариством було укладено договір про зміни. У відповідно до яких вартість основного договору була змінена майже вдвічі - з 185 млн грн на 90 млн грн, а переплачені кошти в сумі 95 млн грн продавець повинен повернути в бюджет протягом 14 днів.

В жовтні 2018 року до Малиновського районного суду міста Одеси скеровано обвинувальний акт стосовно восьми осіб – виконавців схеми, серед яких — чинний міський голова Одеси. Суд розглядав справу безпрецедентними темпами для української правосудної системи, та врешті-решт майже всі докази, надані стороною обвинувачення, судом не були враховані під час винесення виправдувального вироку, посилаючись на їх недопустимість.

Розслідування цієї справи детективи НАБУ здійснюють з листопада 2016 року. 

Слідство наполягає, що Одеський міський голова у період з липня по грудень 2016 року спільно з іншими посадовцями Одеської мерії та представниками приватної компанії заволоділи коштами місцевого бюджету міста Одеси в сумі 92 млн грн. Корупційну схему, на переконання детективів, реалізовано під виглядом купівлі будівлі збанкрутілого заводу «Краян» за завідомо завищеною вартістю. В подальшому сплачені кошти планували легалізувати через підприємство з ознаками фіктивності, засновник та керівник якого, як встановило слідство, наразі проживає на непідконтрольній території Луганської області. 

Авторка: Катерина Петренко