Историк изложил научную точку зрения на миф о «Диком поле» на юге

Существует миф о том, что южные степи Украины до прихода Российской империи были пустыми, безлюдными и «дикими», а цивилизацию и жизнь сюда принесла исключительно российская колонизация в XVIII веке во времена Екатерины II. Однако исторические данные говорят о совсем другом.

О подлинном прошлом Северного Причерноморья «Интенту» рассказал историк и этнограф Валентин Долгочуб. 

Специалист отметил, что научные труды по истории Северного Причерноморья до российского завоевания конца XVIII века издавались как во времена Российской империи, так и во времена Советского Союза. Таких работ было немного, но все же они были, и отнюдь не утверждали, что эти территории были безлюдными и пустынными. В частности, в советское время активно велись исследования курганов.

Просто историческая наука в первой половине XIX века еще не сформировалась. А когда стало понятно, как писать о прошлом с научной точки зрения, в первую очередь брались за другие темы, а не за эту. Поэтому, по мнению историка, сознательного желания представить этот край безлюдным и пустым у имперского правительства не было.

Но, как подчеркнул историк, была определённая цель — если не вычеркнуть, то, по крайней мере, преуменьшить тюркскую составляющую. И это понятно, потому что это был буквально политический соперник на этих землях. Вычеркивали также период раннего средневековья, потому что о нем тогда было мало что известно. 

Справедливости ради, если спросить сегодня, что было там в VIII–VII веках на территории Одесской области, то вряд ли даже профессиональный историк, не специализирующийся на этом периоде, сможет дать внятный ответ. Потому что очень мало источников по этому поводу. Очевидно, поселения были действительно очень разрозненными, рассеянными и малочисленными. Хотя они существовали действительно, и раннеславянские памятники у нас фиксируются, хотя и в незначительном количестве,— отметил историк.

Долгочув рассказал, что когда империя завоевывала новые земли, она отправляла туда не только военную администрацию, но и чиновников, которые занимались топографически-статистическим описанием этих вновь присоединённых земель.

В этом была абсолютно насущная необходимость для имперского правительства, ведь люди просто не знали, как выглядят эти земли, кто там живет, какова численность населения и так далее. В первую очередь интересовало количество потенциальных налогоплательщиков. 

Для нас сегодня нормой является взгляд на территорию из космоса, ну или, по крайней мере, с неба. Даже дети знают географические очертания Украины, вот как там выглядит Крымский полуостров, как выглядит Чёрное море. Но в конце XVIII века такой возможности просто не существовало, — отметил Долгочуб.

Исследователь отметил, что имперские чиновники (иногда среди них были даже военные офицеры, участвовавшие в завоевании этих земель) часто очень добросовестно выполняли эти задачи. Они оставляли после себя подробное описание того, кто живёт на этих землях, сколько здесь людей, как называются населённые пункты и тому подобное.

И таких описаний сохранилось немало. Они находятся в архивах, с ними работают историки сегодня. Они являются прекрасным источником для изучения истории этого края. 

Ранее вовремя раскопок на Приморском бульваре в Одессе археологическая экспедиция обнаружила одну из башен Хаджибейского замка. Впервые за 240 лет удалось не только точно локализовать оборонительный комплекс, но и определить его реальные размеры, которые до этого оставались спорными. 

Юлія Калабайда