Компании в Одесской области не смогли отменить штрафы АМКУ за сговор

Верховный Суд оставил в силе решение о привлечении одесского ООО «Электросервис-Юг» к ответственности за антиконкурентные согласованные действия в ходе государственных закупок. Он окончательно подтвердил законность наложенного Антимонопольным комитетом Украины штрафа за сговор компании с другим участником торгов.

Об этом говорится в постановлении Верховного Суда.

Дело касалось решения АМКУ, принятого в 2024 году. Тогда было выявлено антиконкурентное согласованное поведение ООО «Электросервис-Юг» и другого участника торгов — ООО «Электроперспектива».  Речь шла об искажении результатов 10 тендеров на закупку различных видов электромонтажных работ в Николаевской и Одесской областях. Общая ожидаемая стоимость всех торгов составляла более 90 миллионов гривен. Тогда АМКУ оштрафовал обе компании в общей сложности на 12 миллионов гривен.

По данным регулятора, компании согласовывали свои действия, что привело к искажению результатов 10 закупочных процедур в период с 2017 по 2019 годы. На основании этих фактов АМК наложил на предприятия денежный штраф.   

Среди доказательств сговора АМКУ установил наличие у фирм общих сотрудников, факт взаимного оказания финансовой помощи, использование одних и тех же IP-адресов, контактных телефонных номеров и материально-технической базы. Кроме того, регулятор зафиксировал синхронность действий при подаче тендерных предложений, сходство электронных файлов и заверение документов у одного нотариуса.   

ООО «Электросервис-Юг» обжаловало решение АМКУ в судебном порядке, требуя его отмены в связи с недоказанностью, по их мнению, сговора и нарушением процессуальных сроков рассмотрения дела. Однако Хозяйственный суд города Киева отказал в удовлетворении иска, а Северный апелляционный хозяйственный суд оставил это решение без изменений. Суды согласились с выводами АМКУ и отметили, что для квалификации действий как нарушения закона «О защите экономической конкуренции» достаточно самого факта согласования поведения участников.   

Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда не выявил нарушений норм материального или процессуального права и оставил жалобу предприятия без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу с момента его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит, а все судебные расходы возложены на истца.
 

Юлія Калабайда