11 октября 2025 г. 20:22

Высший совет правосудия открыл дисциплинарное дело на судью одесского суда

(ФОТОКОЛАЖ: Интент)

Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия постановила открыть дисциплинарное дело в отношении судьи Приморского районного суда Одессы Кристины Яремы.

Как сообщили в пресс-службе ВСП, жалобу на судью подала адвокат Татьяна Богданова-Пуфф.

Жалобщица привела перечень из более 30 дел об административных правонарушениях, которые находились в производстве судьи и не были рассмотрены в срок, определенный Кодексом Украины об административных правонарушениях, что привело к закрытию производств по указанным делам.

Также в обоснование доводов дисциплинарной жалобы адвокат отметила, что судья допускала промедление с изготовлением мотивированных судебных решений, несвоевременно предоставляла копии судебных решений для их внесения в единый реестр судебных решений, вносила ложные сведения о дате изготовления, подписания судебного решения и вступления в законную силу постановлений, несвоевременное внесение сведений в Единую судебную информационно-телекоммуникационную систему.

Жалобщица заявила, что совершив безосновательное затягивание рассмотрения вышеуказанных дел, судья допустила грубое нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 129 Конституции Украины, пунктов 1, 2, 4, 6, 8 части седьмой статьи 56 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", а потому, по ее мнению, такое поведение судьи при исполнении профессиональных обязанностей вызывает обоснованные сомнения в способности судьи беспристрастно выполнять свои функции, порочит звание судьи и подрывает авторитет правосудия. ВСП согласился с жалобщицей и открыл дисциплинарное дело.

В июле 2025 года Высший совет правосудия объявил выговор судье Подольского горрайонного суда Одесской области Олегу Ивинскому. К такому дисциплинарному взысканию в отношении судьи, Совет прибегнул из-за жалобы, в которой судью обвиняли в том, что он освободил от ответственности водителей, которых задержали за управление в состоянии опьянения и ограничился устным замечанием даже не наложив на того штраф, хотя Кодекс Украины об административных правонарушениях такой возможности не предусматривал.

Кирило Бойко

Также Вам может понравиться:

22 января 2026 г.

Владелец одесской компании получил приговор за коллаборационизм

Руководитель коммунального предприятия в Одесской области оказался под следствием за вырубку леса

В Измаиле взялись за оцифровку Национального архивного фонда Одесской области

В Черноморске разоблачили схему подделки документов на квартиру

В Одессе обвиняемого в убийстве Ганула оставили под стражей

В Одессе отметили День Соборности мирным шествием в центре города

От генераторов до восстановления домов: на Нерушимую Одессу запланировали миллиарды

В Одессе завершилось дело о пропавшей контрабанде на полмиллиона долларов

В Одессе обновили спортивную программу с бюджетом в 209 миллионов

Стратегия развития и компенсации после обстрелов: что рассмотрел исполком в Одессе

В Одессе из-за атаки беспилотника из многоэтажки эвакуировали 58 человек

Одесские депутаты не включили Летний театр в проект реконструкции

21 января 2026 г.

Кабмин обеспечил закупку генераторов для Одесской области и других прифронтовых громад

Экс-мэра Одессы Геннадия Труханова освободили из-под домашнего ареста

АМПУ опровергла слухи об остановке работы портов Большой Одессы