08 июля 2025

Высший совет правосудия отстранил от работы одесского судью Кичмаренко

(Фото: Prosud)

Судью Приморского районного суда города Одессы Сергея Кичмаренко временно отстранили от правосудия.

Как сообщил Высший совет правосудия такое решение приняла Первая Дисциплинарная палата 7 июля.

"В случае принятия органом, рассматривающим дела о привлечении к дисциплинарной ответственности судей, решения о применении к судье дисциплинарного взыскания в виде представления об увольнении судьи с должности такой судья автоматически временно отстраняется от правосудия до принятия решения о его освобождении от должности Высшим советом правосудия. Судьи считаются временно отстраненными от правосудия без принятия Высшим советом правосудия отдельного решения", - пояснили в ВСП.

Срок действия отстранения судей от правосудия - до принятия Высшим советом правосудия решения об их увольнении с должности или отмены решения Дисциплинарной палаты.

Речь идет о деле, открытом в отношении судьи по жалобе Одесской областной прокуратуры. В июне 2024 года Высший совет правосудия открыл дисциплинарные дела в отношении двух судей Приморского районного суда Одессы Сергея Кичмаренко и Ильи Лонского. На Сергея Кичмаренко тогда пожаловалась Одесская областная прокуратура.

В жалобе утверждали, что судья не уважает прокуроров и приводили несколько примеров судейского пренебрежения. Например, в ходе судебного заседания, которое состоялось 26 июня 2020 года, во время представления доказательств стороной обвинения судья Кичмаренко, точно будучи осведомленным, что объем письменных доказательств и документов является достаточно значительным (около 300 томов) и одновременное наличие всех таких материалов в судебном заседании невозможно, неоднократно высказывал позицию о том, какие доказательства сторона обвинения должна подать, а какие суд не интересуют.

По мнению жалобщика, указанные действия суда явно выходили за пределы управления судебным процессом, а высказывания судьи, провозглашенные в судебном заседании, нарушали принципы состязательности, диспозитивности и свидетельствуют о неуважении судьи к прокурорам, которое заключается в препятствовании свободного и самостоятельного отстаивания стороной обвинения своей правовой позиции.

Кирило Бойко

Также Вам может понравиться:

31 мая 2026 г.

В Одессе не нашли желающих покупать госпредприятие с судами за 34 миллиона

Одесса теряет динамику художественной жизни, - галерист

В Одессе продали фотографии журналистки для доната на ВСУ

Фирма, интересовавшая следователей, выиграла тендер на ремонт душевых в Одесской области

Одесситы обратились в мэрию с требованием запретить подорожание воды

Доходы главных врачей Одессы в прошлом году выросли на 22 процента

Фирме экс-депутата отдали право ремонтировать операционную для военных за 48 миллионов

Одессит доказал, что ТЦК не донес ему повестку, а наказал незаконно

Главные врачи Одессы отдали предпочтение наличным сбережениям

Одессу посетил наследник иранского трона

30 мая 2026 г.

Между волнами и сиренами: в Одессе обсудили застройки, оползни и ЮНЕСКО

В Одессе мэрия разделили парковочные миллионы с частниками

Конгрессмены США и заместитель министра посетили демографический форум в Одессе

Миллионы, Ducati и гектары: что скрыли декларации руководителей медучреждений Одессы

Санаторий "Куяльник" решили трансформировать в медико-реабилитационный комплекс