08 июля 2025

Высший совет правосудия отстранил от работы одесского судью Кичмаренко

(Фото: Prosud)

Судью Приморского районного суда города Одессы Сергея Кичмаренко временно отстранили от правосудия.

Как сообщил Высший совет правосудия такое решение приняла Первая Дисциплинарная палата 7 июля.

"В случае принятия органом, рассматривающим дела о привлечении к дисциплинарной ответственности судей, решения о применении к судье дисциплинарного взыскания в виде представления об увольнении судьи с должности такой судья автоматически временно отстраняется от правосудия до принятия решения о его освобождении от должности Высшим советом правосудия. Судьи считаются временно отстраненными от правосудия без принятия Высшим советом правосудия отдельного решения", - пояснили в ВСП.

Срок действия отстранения судей от правосудия - до принятия Высшим советом правосудия решения об их увольнении с должности или отмены решения Дисциплинарной палаты.

Речь идет о деле, открытом в отношении судьи по жалобе Одесской областной прокуратуры. В июне 2024 года Высший совет правосудия открыл дисциплинарные дела в отношении двух судей Приморского районного суда Одессы Сергея Кичмаренко и Ильи Лонского. На Сергея Кичмаренко тогда пожаловалась Одесская областная прокуратура.

В жалобе утверждали, что судья не уважает прокуроров и приводили несколько примеров судейского пренебрежения. Например, в ходе судебного заседания, которое состоялось 26 июня 2020 года, во время представления доказательств стороной обвинения судья Кичмаренко, точно будучи осведомленным, что объем письменных доказательств и документов является достаточно значительным (около 300 томов) и одновременное наличие всех таких материалов в судебном заседании невозможно, неоднократно высказывал позицию о том, какие доказательства сторона обвинения должна подать, а какие суд не интересуют.

По мнению жалобщика, указанные действия суда явно выходили за пределы управления судебным процессом, а высказывания судьи, провозглашенные в судебном заседании, нарушали принципы состязательности, диспозитивности и свидетельствуют о неуважении судьи к прокурорам, которое заключается в препятствовании свободного и самостоятельного отстаивания стороной обвинения своей правовой позиции.

Кирило Бойко

Также Вам может понравиться:

22 августа 2026 г.

Часть Одессы и района осталась без света из-за аварии

Земельный налог в 2026 году: кто платит, кому предоставляются льготы и когда можно не платить

21 августа 2026 г.

Антимонопольный комитет оштрафовал двух участников земельных аукционов в Одесской области за сговор

Агент РФ получил пятнадцать лет за диверсии и поджоги в Одесской области

Министерство восстановления привлекло IMO для обеспечения безопасности судоходства в Чёрном море

Сергей Белик: «Чтобы наше искусство услышали, нужно научиться говорить с Западом на его языке»

Мэрия Одессы выиграла в суде у компании 6 миллионов за аренду земли на Приморском

Сотруднику ТЦК в Одессе назначили залог за нападение на молодого человека

В Одессе представителю Трампа продемонстрировали последствия ударов по порту

В Одесской области председатель районного суда подала декларацию после отставки

Чиновники Березовской районной администрации не усмотрели проблемы в бомбоубежище с плесенью

В Одесской области СБУ задержала «крота» в рядах спецподразделения Нацгвардии

Автошкола в Одессе: как не ошибиться при выборе курса вождения Реклама

В Одессе военнослужащий из СЗЧ создал банду и вымогал деньги у предпринимателей

Бывший судья из Николаева заказал убийство мачехи ради наследства