Власти Одессы обвинили в саботаже охраны исторических памятников

В Одессе заявили о манипуляциях с Генпланом и фактическом провале системы охраны памятников. Оказалось, проблема не в документах, а в коррупции, саботаже и отсутствии профессионального управления городом.

Об этом заявила депутат Одесского городского совета Ольга Квасницкая, которая раскритиковала подход городских властей к градостроительству и сохранению культурного наследия.

Ее заявление прозвучало на фоне ситуации с разрушением исторического здания на Французском бульваре, 10. По словам депутата, заявления чиновников, в частности представителей военной администрации, о необходимости обновления Генплана как инструмента защиты наследия являются манипулятивными. Она подчеркнула: сам по себе новый документ не решит проблему, поскольку ключевые механизмы охраны памятников в городе фактически не работают.

Квасницкая утверждает, что системная работа над градостроительной документацией в Одессе фактически остановилась еще в 2016 году. Зато в городе продолжается "кулуарная борьба за влияние", которая блокирует реальные реформы.

Отдельно депутат обратила внимание на решение 2019 года, когда управление охраны культурного наследия объединили с другими структурами. Это, по ее мнению, окончательно разрушило институт, ответственный за сохранение исторических объектов. Она также раскритиковала деятельность профильного департамента, отметив, что вместо профессиональной работы тот сосредоточился на публичных мероприятиях.

Еще одной критической проблемой названо отсутствие базовых документов. В городе до сих пор не разработан План управления объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, без которого невозможно создать историко-архитектурный опорный план. Поэтому любые изменения в Генплан, по словам депутата, являются формальностью, которая может лишь легализовать хаотичную застройку.

Она также заявила о системном саботаже памятникоохранной работы: значительная часть объектов не имеет надлежащей документации, не внесена в государственный реестр, а охранные договоры не заключаются. Из-за этого чиновники фактически не контролируют состояние исторических зданий.

Ситуацию с домом на Французском бульваре депутат назвала показательной: разрушение стало возможным не из-за несовершенного Генплана, а из-за бездействия ответственных органов.

По ее убеждению, Одессе необходимы не новые декларации, а конкретные шаги: восстановление независимой системы охраны наследия, назначение профессиональных архитекторов и специалистов, создание базовых документов и введение ответственности для чиновников.

Квасницкая подытожила, что пока городом управляют коррупционные механизмы и "телефонное право", никакие новые градостроительные документы не смогут спасти историческое лицо Одессы.

Как ранее заявил глава Одесской МВА Сергей Лысак уничтожение памятника архитектуры стало возможным из-за промедления муниципалитета с обновлением градостроительной документации, которое не проводилось уже 10 лет.

Часть памятника архитектуры на Французском бульваре в Одессе начали сносить ночью 23 марта во время воздушной тревоги. Уже утром на место приехали активисты и представители власти, а комиссионное обследование подтвердило повреждения памятника. Одесса уже неоднократно таким образом теряла исторические здания.

Впоследствии прокуратура открыла дело о сносе исторического здания на Французском бульваре. В рамках расследования правоохранители проверяют обстоятельства проведения работ на участке, где среди других сооружений расположен объект, имеющий историческую ценность. Также прошла акция протеста против сноса памятника архитектуры.

Впрочем, Департамент культуры Одесской областной администрации выиграл апелляцию по делу об объектах культурного наследия на Французском бульваре. Речь идет о принципиальном деле по защите двух объектов культурного наследия местного значения, расположенных по этому адресу: здания пивзавода, складов удельного ведомства.

Анна Бальчінос