10 июня 2026
(ФОТО: www.vikka.ua)
В Одесской области расследуют возможную растрату бюджетных средств при строительстве противорадиационного укрытия для лицея. Суд разрешил детективам БЭБ осмотреть объект с частичным вскрытием конструкций для проверки фактических объемов выполненных работ.
Об этом сообщил Центр публичных расследований.
Следствие установило, что в августе 2023 года Маяковский сельский совет заключил договор с ООО "Стани Магнум" на строительство укрытия для Иосифовского лицея. Стоимость проекта превышала 44,3 миллиона гривен, значительную часть которых планировалось профинансировать за счет государственной субвенции. После проведения мониторинга закупки аудиторы выявили нарушения и рекомендовали прекратить действие заключенного договора.
Однако, как следует из материалов дела, контракт не расторгли. Вместо этого стороны подписали дополнительное соглашение, которым уменьшили его стоимость до 30,3 миллиона гривен. При этом, по данным правоохранителей, на тот момент указанные средства уже были полностью освоены. На следующий день сельсовет заключил с тем же подрядчиком новый прямой договор на более 6,7 миллиона гривен для продолжения работ по скорректированному проекту. По информации следствия, эти средства также были потрачены в очень сжатые сроки.
Детективы предполагают, что должностные лица органа местного самоуправления и представители подрядной организации могли действовать согласованно с целью дальнейшего использования бюджетного финансирования. В производстве отмечается, что новый договор мог быть заключен без надлежащих правовых оснований после требования аудиторов прекратить предыдущий контракт.
Дополнительные вопросы возникли и после визуального обследования объекта. У следствия появились сомнения относительно соответствия фактически выполненных работ проектной и сметной документации. Также проверяется информация о возможном завышении цен на отдельные строительные материалы, среди которых бетон, песок и кирпич.
В рамках уголовного производства назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Для ее проведения эксперт попросил предоставить доступ к укрытию и разрешить открытие отдельных скрытых конструкций для отбора образцов и проверки качества выполненных работ. Суд поддержал это ходатайство и разрешил провести осмотр с частичным повреждением отдельных элементов сооружения без нанесения критического ущерба объекту.
Результаты экспертизы должны помочь установить, соответствуют ли задекларированные объемы строительства фактически выполненным работам, а также были ли бюджетные средства использованы в соответствии с их назначением.
Также в июне ремонт укрытия в одном из одесских лицеев завершился не обновлением защитного сооружения, а уголовным производством из-за завышения стоимости оборудования. Суд признал подрядчика виновным в растрате бюджетных средств и подделке документов.
Анна Бальчінос