7 марта 2026 г. 16:49

ТЦК проигнорировал заявление мужчины о предоставлении отсрочки - суд не согласился

(ФОТО: Судебно-юридическая газета)

Одесский окружной административный суд признал противоправным призыв военнообязанного, которого мобилизовали после подачи заявления об отсрочке.

Как сообщило издание "Судебно-юридическая газета", суд установил, что территориальный центр комплектации и социальной поддержки не рассмотрел поданное заявление в определенный законом срок, но несмотря на это издал приказ о призыве.

Истец состоял на воинском учете в территориальном центре комплектования и социальной поддержки. Ранее ТЦК неоднократно предоставлял ему отсрочку от призыва по мобилизации, как лицу, осуществляющему постоянный уход за больным отцом.

Из материалов дела следует, что мужчина подавал соответствующие заявления об отсрочке в 2024-2025 годах и по результатам их рассмотрения ТЦК принимал решение о предоставлении отсрочки. Срок действия очередной отсрочки закончился 6 августа 2025 года. В тот же день военнообязанный снова подал заявление в ТЦК о ее продлении. Заявление зарегистрировали в журнале входящей корреспонденции.

Однако комиссия ТЦК это заявление не рассмотрела и решение по нему не приняла. 19 сентября 2025 года мужчина прибыл в ТЦК, чтобы выяснить состояние рассмотрения своего заявления. Впрочем, в этот день должностные лица ТЦК не предоставили ему информации о результатах его рассмотрения и не выдали никакого решения. Зато был издан приказ о его призыве по мобилизации и направлении в воинскую часть. После этого военнообязанный обратился в суд.

Суд обратил внимание на требования законодательства, регулирующего порядок предоставления отсрочки. В частности военнообязанный имеет право подать заявление об отсрочке и комиссия ТЦК должна рассмотреть в течение семи дней с даты его поступления. Кроме того, порядок прямо предусматривает: до принятия решения по заявлению военнообязанный не подлежит призыву по мобилизации.

По заключению суда, на момент принятия приказа о мобилизации ТЦК имел информацию о поданном заявлении об отсрочке, поэтому до принятия решения по этому заявлению призыв истца был недопустимым. Таким образом, действия ТЦК по мобилизации истца суд признал противоправными.

Кирило Бойко

Також Вам може сподобатись:

7 марта 2026 г.

Херсонка получила срок за интервью о дружбе народов пропагандистам

Одесская область на пятом месте в Украине по количеству женщин-руководителей новых компаний

Уроженца Одесской области осудили за службу россии в Херсонской области

В Одесской области полицейский пошел на сделку с прокурором по делу о взятке

Ренийский судья может выйти из СИЗО под залог в 2 миллиона

Некондиционную кукурузу госкорпорации в Одессе не захотели покупать

Сотрудника ТЦК в Одессе оштрафовали за неработающую боди-камеру

Высший совет правосудия согласился на содержание под стражей судьи из Рени

Вызванный Россией пожар в Одессе ночью тушили 80 спасателей

Экс-милиционер-кат из Мариуполя не смог обжаловать в Одессе приговор

6 марта 2026 г.

Жена заместителя главы Одесской ОГА Фигеля стала совладелицей компании

Количество громад Одесской области, которые финансировали ТрО ежегодно уменьшалось

У одесской судьи конфисковали дом и AUDI за взяточничество

Одесские шедевры между Берлином и Гейдельбергом: искусство в изгнании

Одесский суд принял сторону мужчины, который ухаживает за матерью с инвалидностью, в споре с ТЦК