Судья с Николаевщины объяснила бутылки коньяка в кабинете потерей сознания

Высший совет правосудия обнародовал полный текст решения по дисциплинарному делу судьи Баштанского райсуда Оксаны Звягиной. Согласно документу, судью обнаружили в рабочем кабинете в состоянии глубокого алкогольного опьянения - она лежала без сознания прямо на полу.

Текст решения опубликовали на сайте Высшего совета правосудия.

Документ раскрывает подробности событий, произошедших 2 октября 2025 года. В тот день посетители суда стали свидетелями неподобающего поведения служительницы Фемиды, которая, передвигаясь по коридору в направлении уборной, сильно шаталась и несколько раз ударилась о стены. Впоследствии выяснилось, что примерно в обеденное время судья заснула прямо за рабочим столом, а позже ее обнаружили в бессознательном состоянии на полу собственного кабинета.

Ситуацию разрешил охранник суда, который, убедившись в отсутствии прямой угрозы жизни, вынес женщину из помещения на плечах. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как он загрузил ее в автомобиль и отвез домой. При осмотре кабинета под рабочим столом были найдены пустые бутылки из-под алкоголя и полупустая бутылка коньяка. Факт приобретения спиртного подтвердили и записи с камер соседнего супермаркета, где было зафиксировано, как судья покупала коньяк в свой обеденный перерыв.

Сама Оксана Звягина категорически отрицала употребление алкоголя на рабочем месте. Она объяснила свое состояние обострением хронического заболевания позвоночника, что якобы привело к зажатию шейных артерий и внезапной потере сознания из-за нехватки кислорода в мозге. Также судья ссылалась на употребление седативных препаратов из-за постоянного стресса и высокой нагрузки. Однако эти аргументы противоречили ее собственной переписке с председателем суда, где она на следующее утро извинялась за инцидент и признавалась, что не справилась с эмоциями после визита бывшего избранника, который сообщил ей о любви к другой женщине.

Несмотря на то, что председатель суда впоследствии пытался отозвать жалобу и предоставил коллеге положительную характеристику, указывая на ее критическое психоэмоциональное состояние из-за войны и семейных проблем, дисциплинарная палата ВСП признала такие объяснения недостаточными. Члены палаты пришли к выводу, что поведение судьи безвозвратно подорвало авторитет правосудия и доверие к судебной власти, что стало основанием для решения о ее увольнении с должности.

Катерина Глушко