28 июля 2025 г. 17:54

Подрядчик с Николаевщины обвинил следствие в фальсификации

(ФОТО:)

Подрядчика из Николаевской области судят за якобы хищения во время ремонта крыши, но сам он говорит - экспертиза сфальсифицирована. Почему его жалобы годами "гуляют" между ГБР, полицией и прокуратурой без всякого результата.

Об этом рассказал подрядчик изданию Преступности.НЕТ.

Строитель с Николаевщины Николай Зинец, обвиняемый в присвоении бюджетных средств при ремонте крыши пожарного гаража в селе Софиевка, пытается обжаловать экспертное заключение, которое стало основой для открытия уголовного производства. Как рассказал подрядчик, он подал ряд обращений в правоохранительные органы с требованием признать экспертизу ложной, однако получил формальные отказы или переадресации между различными учреждениями.

В частности, он обратился в Государственное бюро расследований с просьбой признать заключение специалиста Николаевского НИЭКЦ МВД Владимира Пшеничного заведомо ложным. Впрочем, в ГБР ответили, что не имеют таких полномочий, поскольку надзор за соблюдением закона в ходе досудебного расследования осуществляет исключительно прокурор.

Обращение Зинца в Первомайскую окружную прокуратуру также не дало результата. Там объяснили, что после изменений в законодательстве прокуратура больше не имеет права проверять законность действий экспертов. Таким образом, строителя фактически отправляют "по кругу".

Жалобу подрядчика также перенаправляли и другие учреждения: Нацполиция направила ее в Николаевский НИЭКЦ, а тот - снова в ГБР, которое уже отказывало в рассмотрении. В конце концов, ГБР указало, что это уголовное производство подследственно полиции, что окончательно замкнуло круг обращений.

Речь идет о ремонте крыши гаража для пожарной техники в селе Софиевка Первомайского района выполняла фирма Зинца. Уголовное производство по возможному хищению было открыто еще в январе 2023 года, но активные следственные действия начались только в конце 2024-го.

В январе 2025 года подозрение объявили как самому бизнесмену, так и партнеру. Подрядчик считает дело искусственным и заявил, что это попытка давления на бизнес. Он настаивал на повторной, независимой экспертизе. Дело сейчас рассматривает суд.

Также полиция проверяет вероятный сговор между должностными лицами Николаевской областной военной администрации и одесской компанией во время реконструкции водопровода. По версии следствия, подряды заключали без открытых тендеров, а расходы могли быть завышены - именно это сейчас и проверяют правоохранители.

Анна Бальчінос

Также Вам может понравиться:

5 декабря 2025 г.

Переселенец из Херсона получил приговор за диверсию в Одессе

4 декабря 2025 г.

В Одессе разгорелся скандал из-за непрозрачной реконструкции лифтов

В Николаеве разоблачили коррупцию на строительстве школьных укрытий

3 декабря 2025 г.

Галантерник нанял юридическую фирму, чтобы заставить журналистов удалить статьи

Бывшего руководителя крымского райотдела МВД осудили за государственную измену

Суд освободил из-под ареста детектива НАБУ с квартирой в Одессе

Строительство водозабора из Южного Буга в Николаеве доверили компании с историей коррупции

В Николаеве выделили 83 миллиона на модернизацию теплоснабжения

В Одессе самовольно построили двухэтажку на побережье

Суд отказал в отстранении главы Куцурубской общины Инны Копейки

Помощника гендиректора Южноукраинской АЭС уличили в хищении

2 декабря 2025 г.

Одесский суд арестовал подозреваемых в убийстве сына заместителя городского головы Харькова

Владельцев клуба "Итака" заставили оплатить 3 миллиона долга за аренду земли

Руководителя предприятия горсовета на Николаевщине заподозрили в растрате 700 тысяч

Депутата Одесского облсовета подозревают в коллаборационизме