Николаевские судьи оказались в топе по закрытию дел за пьяное вождение

За последние годы немало пьяных водителей в Николаеве избегают ответственности из-за снисходительности судей, которые часто закрывают дела из-за отсутствия доказательств. Больше всего таких решений принимают две судьи, которые закрывают более половины дел о нетрезвом вождении.

Об этом сообщил Nikcenter.

За последние пять лет в Украине 22% водителей, которых обвиняли в управлении в состоянии алкогольного опьянения, избежали наказания в виде штрафов или лишения прав. Судья из Николаева попала в тридцатку судей Украины, которые чаще всего прекращают административные дела по ст. 130 КУоАП о вождении в нетрезвом состоянии.

В мае 2025 года Заводской районный суд Николаева рассмотрел очередное дело о нетрезвом вождении. Патрульные передали протокол на водителя Hyundai Accent, который был составлен из-за явных признаков алкогольного опьянения. По тесту "Драгер" у водителя обнаружили 2 промилле алкоголя в крови, что примерно соответствует выпитой бутылке водки.

Водитель в протоколе признал результаты анализа, но в суде его защитник заявил, что за рулем якобы был другой человек - знакомый подозреваемого. Судья Зинаида Сухаревич закрыла дело из-за отсутствия состава правонарушения. Она обратила внимание, что в видеозаписи свидетель не называет фамилию водителя Hyundai.

За пять лет Зинаида Сухаревич закрыла 58% из 210 дел о нетрезвом вождении, которые рассматривала. Анализ постановлений судьи за 2024-2025 годы показал, что чаще всего причиной закрытия дел было отсутствие состава правонарушения.

В частности, в прошлом году судья прекратила дело известного в области бизнесмена Игоря Панасенко, директора благотворительного фонда "Волонтерский центр на Соборной". Патрульные составили протокол за управление авто Volkswagen GOLF в состоянии опьянения, однако водитель отказался от теста "Драгер" и госпитализации. В суде он заявил, что не управлял авто, а лишь общался с женщиной в машине, когда подошли полицейские. Судья также признала недостаточность доказательств, ведь видео не подтверждает, что бизнесмен был за рулем.

Закрытие дел из-за отсутствия состава правонарушения, в частности из-за сомнений судей относительно видеозаписей с бодикамер патрульных, стало самой распространенной причиной избежания ответственности пьяными водителями.

В список судей, которые демонстрируют снисходительность нетрезвым водителям, попал и судья Ингульского районного суда Николаева Олег Кирильчук. Он закрыл 76% из 220 дел о пьяном вождении, которые рассматривал, причем эти данные охватывают всего два года работы.

Недавно судью Южноукраинского городского суда Николаевской области Александра Савина временно отстранили от исполнения обязанностей из-за отказа проходить тест на алкоголь и многочисленных нарушений законодательства. Ранее он уже получал выговоры и нарушал правила финансового контроля и этические нормы.

Анна Бальчінос