Меню
Соціальні мережі
Розділи
29 червня 2025 р. 09:58
Адвокатка підозрюваного у зґвалтуванні собаки звинуватила зоозахисницю в його побитті
This article also available in English3885
Фото: pic.kiev.ua
Адвокатка чоловіка підозрюваного у сексуальному насильстві над собаками та хуліганстві звинуватила активістку Тетяну, яка приїхала забирати тварину в підзахисного у побитті чоловіка.
Про це заявила сама активістка.
"Пам'ятаєте цю мерзоту? На мене написали заяву, що я побила зоофіла та педофіла. За нього не хотів братись жоден адвокат та одна погодилася й з її ініціативи на мене написали заяву", - розповіла активістка в instagram.
Тетяна також оприлюднила телефон адвокатки та її прізвище ім'я та по батькові, додавши, що та чекає на "дзвінки та побажання".
На відеозаписі, зробленому активістами у вечір затримання підозрюваного, активістка із палицею стоїть перед ним. У коментарях волонтерка заявила, що каятися не збирається й провину за собою не визнає.
"Максимум що я можу отримати це штраф 850 гривень, але справа не в цих копійках, справа принципу. Тепер на мене чекають довгі суди. Свою провину я не визнаю, я це зробила усвідомлено і каятися не збираюся", - написала вона.
Поліція наразі повідомила затриманому про підозру за двома статтями Кримінального кодексу України. Йдеться про вчинення насильницьких дій щодо тварини з мотивів задоволення статевої пристрасті (частина 3 статті 299 Кримінального кодексу України), а також про грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалося винятковим цинізмом (частина 1 статті 296 Кримінального кодексу України).
Раніше в поліції повідомляли, що у рамках досудового розслідування, розпочатого за частиною 3 статті 299 Кримінального кодексу України, було встановлено причетність фігуранта ще й до розбещення неповнолітніх й до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими додатково внесені відомості за частиною 1 статті 156 Кримінального кодексу України, але зрештою цю статтю перекваліфікували на хуліганство.
Також керівництво поліції області ініціювало проведення службового розслідування, у ході якого обіцяє надати правову оцінку діям кожного поліцейського, які первинно реагували на подію.
Річ у тім, що активісти, які повідомили у соціальних мережах про подію, заявили, що сусіди підозрюваного викликали поліцію, але правоохоронці, які прибували на місце виклику не вчиняли тоді жодних дій.
