12 мільйонів на капітальний ремонт: чи отримають одесити обіцяне?

Управління капітального будівництва Одеської міської ради в грудні, тобто наприкінці року - найсприятливішу "сприятливу пору" - замовило вісім капітальних ремонтів елементів благоустрою. За дев'ять днів у восьми дворах проведуть "благоустрій", причому термін виконання - до 31 грудня 2019 року. І всі ці договори укладені в один день - 19 грудня.

Згідно з даними публічного модуля аналітики ProZorro, 18 грудня УКБ опублікував 8 укладених договорів із 4 учасниками.

<span><span><span><span><span><span><span><span><span><span><span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span>

По три договори - з підприємцями Олександром Гандибулою та Іриною Об'єщик, а також по одному договору з підприємцями Віктором Брейкіним та Едуардом Парубським.

На вулиці Академіка Корольова, у межах будинків 86 і 88 (ці будинки одесити називають "Клюшка") підприємець Едуард Парубський має виконати капітальний ремонт елементів благоустрою. Що це за ремонт і що за елементи? Згідно з укладеним договором, його невід'ємною частиною є три "Додатки" - договірна ціна, графік виконання робіт і план фінансування. Невід'ємна за документами частина, що характерно, виявилася цілком невід'ємною в реальності - додатки не опубліковані разом із договором.

Едуард Парубський зареєструвався як підприємець рівно за 6 днів до того, як чиновники підписали з ним договір на півтора мільйона гривень.

Едуард Парубський, судячи з даних аналітичної платформи YouControl, колишній керівник і співзасновник фірми "Бліц-майстер", що припинила своє існування 10 років тому, і співзасновник фірми "Видавничий дім "Союз-прес"".

На вулиці Ільфа і Петрова, у межах будинків 31 і 31А, капітальний ремонт елементів благоустрою має забезпечити підприємець Віктор Брейкін. З ним, крім чиновників УКБу, без конкурсу укладали договори і чиновники з Одеської області. Переважно на поставку обладнання для ігрових майданчиків.

Цей підприємець - виробник гумових виробів за основним видом діяльності, зареєстрований 1 рік і 2 місяці. І вже "освоює" 2,6 мільйона гривень. Він також співзасновник фірми "ОМА Інжиніринг", "поміченої" на постачанні лушпиння соняшника.

З невід'ємними частинами договору в цьому випадку та сама історія, що й за першою адресою. Ні договірної ціни, ні графіка виконання робіт, ні графіка фінансування не опублікували.

Підприємець Ірина Об'єщик із податковим боргом відповідає за капітальний ремонт елементів благоустрою за такими адресами:

1. Люстдорфська дорога, у межах будинків 174/1 - 178/1
2. Ільфа і Петрова в межах будинків 57/4 - 63
3. Проспект Небесної сотні в межах будинків 14/3 - 18.

Підприємиця зареєстрована вже понад 8 років, але раніше в жодних тендерах, згідно з даними з відкритих джерел, участі не брала. Усі три договори опубліковані без невід'ємних додатків - без цін, графіків робіт і графіків оплати.

Раніше ця підприємиця керувала компанією "Береж Буд". Ця фірма встигла укласти з управлінням капітального будівництва Одеської міської ради 7 договорів приблизно на 21,5 мільйона гривень. Але Ірина Об'єщик прокерувала цією компанією лише місяць.

Підприємець Олександр Гандибула, який зареєструвався за 8 днів до того, як із ним уклали три договори на 1,5 мільйона гривень кожен, відповідає за капітальний ремонт елементів благоустрою за такими адресами:

1. вулиця Бессарабська, 5 - Дальницьке шосе, 19
2. вулиця Юхима Фесенка, у межах будинків 7-13/1
3. ТП-968 до "Просьолочпа", 10/2

Під "Просілкочпа", очевидно, мається на увазі вулиця Просілкова, але в трьох пропозиціях на порталі ProZorro і в самому договорі зазначено вулицю "Просілкочпа".

Як і в усіх уже розглянутих випадках, опубліковано НУЛЬ невід'ємних частин договорів. Жодної інформації про ціни, графік робіт і графік фінансування.

Пан Гандибула, який підприємцює вже понад 10 днів, також є засновником і керівником фірми "Крокус Дизайн", зареєстрованої днями, 19 грудня 2019 року.

Побувавши за деякими адресами зі списку, ми з'ясували, що там немає елементів благоустрою, які хоча б гіпотетично можна відремонтувати за півтора мільйона гривень. Ба більше, що саме чиновники називають "межами будинків", у яких мають проводитися роботи, не зрозуміло.

Наприклад, проспект Небесної Сотні 14/3 - 18. Будова під номером 14/3 - не житловий будинок. Це одноповерхова споруда, в якій, серед іншого, розташований пункт прийому металобрухту. Поблизу будинок №18. Разом вони не утворюють подвір'я чи іншого чітко окресленого простору, в межах якого можна було б пошукати елементи благоустрою, що потребують ремонту. Біля будинку №18, з боку, що найближчий до пункту прийому металобрухту, є такі елементи благоустрою, як 1 іржавий турнік і кілька вкопаних у землю шин.

За адресою Ільфа і Петрова 31 - 31А точно така сама ситуація. Тут і за кількома ще адресами зі списку будинки утворюють частину кола. Абсолютно не зрозуміло, що має на увазі формулювання "в межах" цих будинків. Усередині частини кола чи зовні? У внутрішній частині дуги, утвореної будинками на Ільфа і Петрова 31 - 31А немає жодних елементів благоустрою.

По інший бік "дуги" теж немає того, що можна полагодити на півтора мільйона. Є дитячий майданчик і лавочки, але вони майже нові й ремонту не потребують.

Будинки на Люстдорфській дорозі 174/1 - 178/1 у дворі мають масу "елементів благоустрою" у вигляді вкопаних у землю шин. є іржаві турніки і лавочки. Є майданчик для йоги і пілатесу. Що ремонтуватимуть - знову не ясно.

Можливо, на запитання, що збираються робити, дав би вичерпну відповідь кошторис. Але залишається питання, чому в настільки різних дворах вийшла майже однакова сума на ремонт? Пояснити щось телефоном в Управлінні капітального будівництва не погодилися, сказавши, що "там занадто багато інформації". Залишається чекати цієї великої кількості інформації у відповіді на інформаційний запит.

Матеріал підготовлено в рамках роботи Центру публічних розслідувань.