10 квітня 2026 р. 11:11

У Миколаєві вимагали відводу судді у справі екскерівниці МСЕК

(Суд у справі екскерівниці МСЕК Миколаєва. ФОТО: nikvesti.com)

У Миколаєві під час розгляду справи щодо колишньої очільниці МСЕК спалахнув конфлікт. Сторона обвинувачення вимагала відводу судді, заявив про сумніви в його неупередженості, тоді як сам суддя називає ці звинувачення безпідставними.

Про це повідомили Міквісті.

 Прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Михайло Лайс ініціював відвід судді Володимира Алєйнікова у кримінальному провадженні проти колишньої керівниці Миколаївської МСЕК Віри Бєлякової. 

На засідання з’явилася лише сторона обвинувачення — підсудна та її адвокат були відсутні. Прокурор виклав аргументи, зазначивши, що, на його переконання, дії головуючого судді виходили за межі процесуальних повноважень і можуть свідчити про упередженість.

Зокрема, прокурор вказав, що суд тривалий час не переходив до розгляду угоди про визнання винуватості по суті. Натомість суддя спочатку ініціював оголошення обвинувального акту, після чого перейшов до допиту обвинуваченої та дослідження письмових доказів без чіткого визначення порядку розгляду. Лише після зауважень прокурора розпочали формальний рух у бік аналізу самої угоди.

Також прокурор звернув увагу на те, що суддя наполягав на вивченні матеріалів досудового розслідування, що, на думку сторони обвинувачення, не відповідає межам цього етапу судового розгляду.

У відповідь суддя Медюк повідомив, що отримав письмові пояснення від Алєйнікова. У них той різко розкритикував заяву про відвід, назвавши її суспільно небезпечною та такою, що містить абсурдні твердження. Суддя також зазначив, що твердження про його нібито упередженість суперечать логіці, оскільки інтереси сторін у цьому провадженні збігаються. Крім того, у поясненнях суддя припустив, що дії прокурора можуть свідчити про спробу затягнути процес і вплинути на склад суду. 

Прокурор, своєю чергою, відкинув ці закиди, зазначивши, що зацікавленість сторін у досягненні угоди є природною і не може вважатися ознакою упередженості. Після заслуховування позицій суддя Сергій Медюк пішов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення щодо заяви про відвід.

На початку березня колишня виконувачка обов’язків головної лікарки обласного центру МСЕК Віра Бєлякова, яку обвинувачують у видачі неправдивих документів про непридатність військовозобов’язаного до служби, визнала провину. Під час засідання суд розглядав можливість затвердження угоди між обвинуваченою та прокуратурою.

Ця справа отримала широкий суспільний розголос після обшуків у жовтні 2024 року. Тоді співробітники СБУ виявили у посадовиці понад 450 тисяч доларів США, значну кількість ювелірних прикрас, а також російський паспорт її сина.

Анна Бальчінос

Також Вам може сподобатись:

10 квітня 2026 р.

З ексдепутата Одеської обласної ради стягнули 13 мільйонів

У Миколаєві прокуратура подала в суд на компанію екснардепа з Криму

Колишніх військовослужбовців ЗСУ звинуватили у примусовий мобілізації у Криму

09 квітня 2026 р.

Жителька Одеси отримала вирок за передачу маршрутів ТЦК

Посадовця Одеської залізниці заарештували за схему на “мертвій” душі

У Миколаївській області на Великдень посилять заходи безпеки: залучать військових

У Миколаєві об’єднають лікарні: що зміниться для пацієнтів

На Миколаївщині громада потопає у смітті

Ексректора у Миколаєві засудили за ДТП: збив жінку на переході

Посадовиця міськради Одещини опинилась під судом за переплату

08 квітня 2026 р.

У Миколаєві взялися за незаконні МАФи

Офіцера ТЦК в Одесі відправили під арешт за схему з системою "Оберіг"

Миколаїв отримав понад 2 мільярда допомоги: куди пішли гроші

На Одещині викрили незаконне будівництво готелів на узбережжі Дністра

Реставрація Українського театру в Одесі обернулась арештом керівниці фірми депутата