У голови Коблівської сільради заарештували авто у справі про бюджетні махінації

Автомобіль класу люкс опинився під арештом, а бюджетний договір викликав питання щодо робіт, які могли існувати лише на документах. Голову Коблівської сільради судять через угоду на понад  пів мільйона гривень, укладену за кошти громади. 

Про це повідомив Центр публічних розслідувань.

За інформацією слідства, очільник Коблівської сільради неналежно контролював використання бюджетних коштів і погодив документи щодо робіт, які могли бути виконані не в повному обсязі або не виконані взагалі.

Згідно з даними сайту Коблівської громади, її головою є Володимир Панич. Йдеться про угоду, підписану у березні 2023 року між Коблівською сільрадою та державним підприємством "Національні інфраструктури і проєкти". Документ передбачав проведення досліджень, аналізів та науково-проєктних робіт, пов’язаних із використанням земельних і водних ресурсів громади. Спочатку вартість договору становила понад 635 тисяч гривень, а згодом суму уточнили до 634 464 гривень.

Слідчі заявляють, що у 2023 році сільський голова підписав акти приймання робіт без належної перевірки їхнього фактичного виконання, обсягів та якості. У документах зазначалося проведення досліджень, відбору проб води, розробка технічних рішень і підготовка фінального звіту. Водночас правоохоронці переконані, що частину цих робіт виконали з порушеннями або не зробили зовсім. Саме підписані акти, за версією обвинувачення, стали підставою для виплати бюджетних коштів підрядній організації.

Окремо слідство вказує, що підготовлені матеріали не відповідали державним будівельним нормам та вимогам до оформлення проєктної документації. Суму збитків, яких, за оцінкою правоохоронців, зазнала громада, визначили у 634 464 гривні.

Прокурори передали справу до суду у квітні 2026 року. Пізніше вони також подали цивільний позов від імені держави та Коблівської сільради з вимогою компенсувати завдані збитки.

Щоб гарантувати можливе відшкодування, прокуратура просила арештувати кілька об’єктів майна обвинуваченого — квартиру, гараж, дві земельні ділянки та автомобіль Toyota Land Cruiser Prado 2008 року випуску. На думку обвинувачення, це мало унеможливити відчуження майна до завершення розгляду справи.

Суд підтвердив право власності посадовця на зазначені активи, але наголосив на необхідності співмірності між сумою збитків і обсягом арештованого майна.

У матеріалах справи вказано, що ринкова вартість Toyota Land Cruiser Prado становить приблизно від 724 до 786 тисяч гривень, що суд визнав співмірним із позовом на понад 634 тисячі гривень. Водночас щодо квартири, гаража та земельних ділянок прокуратура не надала достатніх доказів їхньої ринкової вартості.

У підсумку суд частково задовольнив клопотання — під арешт потрапив лише автомобіль посадовця. Йому заборонили продавати, дарувати, переоформлювати чи будь-яким іншим способом відчужувати транспортний засіб до окремого рішення суду. В решті вимог прокуратурі відмовили.

Також у Миколаєві правоохоронці розслідують справу про можливу розтрату понад 1,2 мільйона гривень бюджетних коштів під час закупівлі світлофорів для міста. Суд заарештував документи компаній, які фігурують у кримінальному провадженні. 

Анна Бальчінос