У Миколаєві пройшли строки давності у справі про розтрату на ремонті школи

У Миколаєві суд завершив розгляд справи про ймовірну службову недбалість під час реконструкції школи, яка тривала з 2020 року. Попри встановлені порушення, обвинуваченого зрештою звільнили від відповідальності.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань.

Як встановило слідство, фігурант справи, який працював інженером технічного нагляду, відповідав за контроль реконструкції Воскресенської загальноосвітньої школи, де у 2020 році проводили будівельні роботи.

За даними матеріалів справи, він неналежно перевірив обсяги виконаних робіт, зазначених в офіційних актах, але все ж підписав їх, підтвердивши достовірність. На підставі цих документів підряднику були перераховані бюджетні кошти.

Слідство оцінило збитки у понад 276 тисяч гривень — ці кошти виплатили за роботи, які фактично не виконувалися або були завищені. Правоохоронці кваліфікували дії інженера як службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки.

Під час розгляду справи обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відповідальності через закінчення строків давності. Прокурор не заперечував, оскільки від моменту правопорушення минуло понад п’ять років, а сам злочин належить до нетяжких.

Суд підтримав цю позицію. У рішенні зазначено, що обвинувачений не переховувався, не ухилявся від слідства і не вчиняв нових правопорушень, що дозволило застосувати норму про звільнення від відповідальності через сплив строків давності.

У результаті кримінальне провадження закрили. Водночас суд підкреслив, що це не скасовує факту завданих збитків і не виключає можливості їх стягнення у цивільному порядку. Витрати на проведення експертиз у справі поклали на державу.

Раніше Центр публічних розслідувань повідомляв, що реконструкція цієї школи розпочалася ще у 2017 році та супроводжувалася численними тендерами та ризиками.

Також у квітні на Миколаївщині суд відмовив слідчим у доступі до зразків з укриття, ремонт якого обійшовся бюджету у сотні тисяч гривень. Йдеться про провадження щодо можливого зловживання службовим становищем та завищення обсягів виконаних робіт.

Анна Літман