13 березня 2025 р. 13:56

Трагедія 2 травня в Одесі: Європейський суд з прав людини ухвалив резонансне рішення

(Фото: Ната Чернецька/Інтент)

Європейський суд з прав людини ухвалив рішення щодо подій 2 травня 2014 року в Одесі, визнавши відповідальність України за бездіяльність державних органів, що призвела до загибелі людей. Водночас Суд зазначив, що першопричиною трагедії стала російська пропаганда та дестабілізація ситуації в країні.

Про це йдеться у рішенні суду.

Рішення стосується зіткнень проросійських і проукраїнських активістів, які почалися з нападу "антимайданівців" на мирну демонстрацію та завершилися штурмом табору проросійських сил на Куликовому полі, що призвів до масштабної пожежі в Будинку профспілок. Внаслідок подій загинули 48 осіб.

Позови до ЄСПЛ подали родичі 25 загиблих і троє осіб, які пережили пожежу. Суд наголосив, що, попри розбіжності в ідеологічних поглядах постраждалих, Україна як держава мала зробити більше для запобігання насильству.

ЄСПЛ зафіксував низку порушень з боку української влади:

Суд постановив, що Україна має виплатити компенсації постраждалим:

Події 2 травня 2014 року розпочалися в районі Грецької площі. Того дня близько 15:00 вболівальники футбольних клубів "Чорноморець" та "Металіст" разом із містянами вирішили перед матчем пройтися вулицями Одеси мирною ходою "За єдину Україну".

Водночас понад 300 учасників "Антимайдану" пішли паралельною ходою. В районі Грецької площі дві колони перетнулися. Тоді почалися масові заворушення. Учасники кидали одне в одного каміння, піротехніку та "коктейлі молотова". Вітрини магазинів, громадські зупинки та автівки, які розташовувалися поряд, були розбиті. Під час сутичок лунали постріли. Унаслідок протистояння на центральних вулицях Одеси загинуло шестеро людей – всі від вогнепального поранення.

Були відкриті кримінальні провадження за статтями: 115 — умисне вбивство; 194 — умисне знищення або пошкодження майна; 294 — масові заворушення; 296 — хуліганство; 341 — захоплення державних або громадських будівель чи споруд; 345 — погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу. Інтент дізнався, чи є у звинувачених можливість уникнути покарання за строком давності.

Юристка приймальні Української Гельсінської Спілки з прав людини Одеса Юлія Лісова пояснила, що термін давності притягнення до кримінальної відповідальності – це строк, передбачений Кримінальним кодексом, після спливу якого людина не може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Це означає, що якщо протягом цього строку людину не встигли визнати винуватою вироком суду, то її мають звільнити від кримінальної відповідальності. Це безальтернативне правило. Виняток становлять тільки злочини, у яких немає строків давності – це прямо прописано в Кримінальному кодексі. 

Андрій Колісніченко

Також Вам може сподобатись:

02 січня 2026 р.

Бюджет Ренійської громади на 2026 рік збільшився на 98 мільйонів

В Одесі скерували до суду справу шахрая, який видавав себе за мера

Як в Одесі сприйняли першу різдвяну коляду

В Овідіополі розірвали 23-мільйонну угоду з підрядником через прокуратуру

В Одеського митника виявили необґрунтовану автівку

Одеський виконком зібрався позачергово заради автобусів з інших міст

Оновлено! Офіс президента запропонували очолити голові розвідки Кирилу Буданову

Автобуси з трьох міст на заміну електротранспорту дісталися Одеси

Колишня головна з освіти Одеси стала помічницею нардепа Гончаренка

Інженер миколаївського держпідприємства отримав вирок за допомогу ворогу

В Одесі звільнили очільницю служби у справах дітей

В Одесі посадовці звернулися до суду проти дружини екскерівника Херсонської МВА

01 січня 2026 р.

Крипта та нерухомість: що відкрила декларація заступниці ексмера Одеси при звільненні

У дев’яти громадах Одещини запланували будівництво вітрових електростанцій

Календар виборів у світі на 2026 рік