Intent logo

13 березня 2025 р. 13:56

Трагедія 2 травня в Одесі: Європейський суд з прав людини ухвалив резонансне рішення

Фото: Ната Чернецька/Інтент

(Фото: Ната Чернецька/Інтент)

Європейський суд з прав людини ухвалив рішення щодо подій 2 травня 2014 року в Одесі, визнавши відповідальність України за бездіяльність державних органів, що призвела до загибелі людей. Водночас Суд зазначив, що першопричиною трагедії стала російська пропаганда та дестабілізація ситуації в країні.

Про це йдеться у рішенні суду.

Рішення стосується зіткнень проросійських і проукраїнських активістів, які почалися з нападу "антимайданівців" на мирну демонстрацію та завершилися штурмом табору проросійських сил на Куликовому полі, що призвів до масштабної пожежі в Будинку профспілок. Внаслідок подій загинули 48 осіб.

Позови до ЄСПЛ подали родичі 25 загиблих і троє осіб, які пережили пожежу. Суд наголосив, що, попри розбіжності в ідеологічних поглядах постраждалих, Україна як держава мала зробити більше для запобігання насильству.

ЄСПЛ зафіксував низку порушень з боку української влади:

Суд постановив, що Україна має виплатити компенсації постраждалим:

Події 2 травня 2014 року розпочалися в районі Грецької площі. Того дня близько 15:00 вболівальники футбольних клубів "Чорноморець" та "Металіст" разом із містянами вирішили перед матчем пройтися вулицями Одеси мирною ходою "За єдину Україну".

Водночас понад 300 учасників "Антимайдану" пішли паралельною ходою. В районі Грецької площі дві колони перетнулися. Тоді почалися масові заворушення. Учасники кидали одне в одного каміння, піротехніку та "коктейлі молотова". Вітрини магазинів, громадські зупинки та автівки, які розташовувалися поряд, були розбиті. Під час сутичок лунали постріли. Унаслідок протистояння на центральних вулицях Одеси загинуло шестеро людей – всі від вогнепального поранення.

Були відкриті кримінальні провадження за статтями: 115 — умисне вбивство; 194 — умисне знищення або пошкодження майна; 294 — масові заворушення; 296 — хуліганство; 341 — захоплення державних або громадських будівель чи споруд; 345 — погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу. Інтент дізнався, чи є у звинувачених можливість уникнути покарання за строком давності.

Юристка приймальні Української Гельсінської Спілки з прав людини Одеса Юлія Лісова пояснила, що термін давності притягнення до кримінальної відповідальності – це строк, передбачений Кримінальним кодексом, після спливу якого людина не може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Це означає, що якщо протягом цього строку людину не встигли визнати винуватою вироком суду, то її мають звільнити від кримінальної відповідальності. Це безальтернативне правило. Виняток становлять тільки злочини, у яких немає строків давності – це прямо прописано в Кримінальному кодексі. 

Андрій Колісніченко

Також Вам може сподобатись:

10 березня 2025 р.

Трьох екссуддів з Криму покарано за державну зраду

11 березня 2025 р.

Через 20 років суд звільнив трьох довічників - вбитий виявився живим

07 березня 2025 р.

Голова "громадської палати" Криму закликав росіян захопити Одесу та Миколаїв

13 березня 2025 р.

Правоохоронець та морський кур'єр: на Одещині викрили два канали втечі за кордон

09 березня 2025 р.

В Одесі уродженця росії засудили до тюрми за спалення прапорців України

08 березня 2025 р.

Водія, який допоміг військовозобов'язаному втекти від поліції, засудили до штрафу

09 березня 2025 р.

Близько половини всіх адміністративних справ у Криму - проти жінок

04 березня 2025 р.

Учасник "Самооборони Севастополя" відповість у суді за зраду та підтримку окупації

11 березня 2025 р.

В ООН закликали росію надати медичну допомогу кримським політв'язням

07 березня 2025 р.

СБУ розкрила план диверсії в Одесі: підпали для відеозвіту рф

11 березня 2025 р.

У Миколаєві студентка заклала вибухівку біля поліції

Нові деталі справи студентки, яка готувала теракт у Миколаєві: що вона розповіла на суді

06 березня 2025 р.

Бійка з ТЦК в Одесі: що заявили у військкоматі

Суд продовжив тримання під вартою для шпигуна з Миколаївщини

10 березня 2025 р.

Жительку Миколаївщини звинуватили у ворожій пропаганді під час окупації Херсона