Суддя у справі Стерненка відмовився брати самовідвід

Головуючий суддя у справі активіста Сергія Стерненка - Віктор Кічмаренко відмовився брати самовідвід – можливість таких дій висловив один з адвокатів активіста Масі Найєм.

Віктор Кічмаренко очолює суддівську колегію, яка розглядає справу про загибель в травні 2018 року одного з нападників на Стерненка Івана Кузнєцова, повідомляє "Радіо. Свобода". 

Найєм вимагав выд судді, який також є головою Приморського районного суду, взяти самовідвід через можливий тиск на нього. 25 лютого на загальних зборах судді Приморського районного суду звернулись з повідомленням про втручання в діяльність судових органів щодо здійснення правосуддя до Вищої ради правосуддя і до генерального прокурора. За словами Найєма, якщо Кічмаренко відчуває тиск на нього та не зможе бути через це об’єктивним, той має взяти самовідвід.

Суддя відмовився це робити і зазначив, що говорячи про тиск, йшлось про заяви представників виконавчої і законодавчої влади, зокрема міністра і народних депутатів, які критикували роботу суду в частині винесення вироку Сергію Стерненку.

Суддя відмовився це робити і зазначив, що говорячи про тиск, йшлось про заяви представників виконавчої і законодавчої влади, зокрема міністра і народних депутатів, які критикували роботу суду в частині винесення вироку Сергію Стерненку.

Захист Стерненка також подав клопотання про звільнення активіста з-під варти – з 23 лютого він перебуває в СІЗО, за рішенням судді Приморського суду Віктора Попревича. Той визнав його винним у розбої, викраденні людини і зберіганні зброї та засудив на 7 років і 3 місяці із конфіскацією половини майна. Захист Стерненка вже подав апеляцію на це рішення і, за словами адвоката Андрія Писаренка, активіста мають випустити з СІЗО – вирок суду першої інстанції не набрав законну силу та його виконання має бути поставлене «на паузу». Попередню міру запобіжного заходу, грошову заставу, Попревич відмінив та присудив повернути гроші активісту.

Писаренко вимагав, щоби клопотання негайно розглядав Кічмаренко, який також може виконувати обов’язки слідчого судді Приморського суду. 

Після юридичної дискусії Кічмаренко зробив перерву, щоб клопотання могли подати до канцелярії суду на випадкового слідчого судді. Справу отримав слідчий суддя Дмитро Осік, який також відмовився розглядати клопотання. За його словами, його мають розглядати в Малиновському районному суді – до нього географічно належить одеський слідчий ізолятор. 

Нагадаємо, Приморський районний суд Одеси звернувся до Вищої ради правосуддя, до президента Володимира Зеленського, до генпрокурорки Ірини Венедиктової та Ради суддів із заявою про тиск на суддів у зв'язку з рішенням про позбавлення волі одеського громадського активіста Сергія Стерненка.