Суддя у справі щодо оскарження виправдання голови селищної ради Крупиці взяв самовідвід

Суддя, який мав розглядати апеляційну скаргу прокурора Приморської окружної прокуратури на оправдальний вирок Приморського районного суду стосовно голови Фонтанської селищної ради Наталії Крупиці, яку обвинувачували у привласненні коштів та службовому підробленні невинною, взяв самовідвід.

 В ухвалі зазначається, що суддю було обрали автоматизованим розподілом, повідомляє видання "Антикорупційний вимір".

Однак, він розглядати справу не може, бо вже брав участь у розгляді на етапі досудового розслідування. Тож не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Приморський суд Одеси визнав чинну голову Фонтанської селищної ради Наталю Крупицю, яку обвинувачували у привласненні коштів та службовому підробленні невинною.

Судді вирішили, що обвинувачення не зуміло довести що в її діянні є склад кримінальних правопорушень. Через це ж суд визнав невинним Галіба Тахмаз-Огли Асадова — екскерівника ТОВ "Енергоремонт та інжиніринг".

Політикиню та посадовця ТОВ обвинувачували в тому, що вони привласнили кошти під час  проведення берегозміцнювальних робіт у селі Крижанівка в районі вулиці Приморська у 2010 році. Річ у тім, що тоді Наталія Крупиця саме очолювала сільську раду Крижанівки. 

Пізніше з матеріалів справи стало відомо, що сума збитків насправді сягала понад 4,96 мільйона гривень. Йшлося про берегоукріплення, замовлене сільрадою ще у 2012 році. Роботи виконувало ТОВ "Енергоремонт та інжиніринг".

Виконувач обов'язків прокурора області Олег Жученко у 2016 році повідомляв, що Наталія Крупиця у змові зі службовцями підрядної організації, користуючись службовою недбалістю інженера з технічного нагляду Романа Турбіша, внесли до офіційних документів неправдиві відомості про виконання берегоукріплювальних робіт вздовж Чорного моря. Самі будівельні роботи в повному обсязі виконані не були.

Відомо, що інженера з технагляду Романа Турбіша раніше притягли до відповідальності. Його засудили на два роки позбавлення волі та позбавили права займатися діяльністю з технічного нагляду на один рік. Однак через угоду зі слідством чоловік отримав випробувальний термін в один рік.

Через недбалість Романа Турбіша, який не перевірив виконання робіт, сільрада заплатила ТОВ "Енергоремонт та інжиніринг" 9,7 мільйона гривень. В той час як експертиза показала завищення обсягів робіт на 2,7 мільйона.

В жовтні 2016 року Приморський суд обрав Наталі Крупиці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. За два місяці її усунули з посади голови сільради, але дозволили вийти під заставу в 1,5 мільйона гривень.

Кирило Бойко