Робота депутатів Миколаївської міської ради: підсумки атестації за четвертий рік каденції

Миколаївська міська рада показала покращення оцінок депутатів у 2024 році, зокрема зросла кількість депутатів з високими оцінками. Водночас збільшилася кількість депутатів, які отримали найнижчі бали, що вказує на зниження рівня прозорості та підзвітності в їхній діяльності.

Про це йдеться у дослідженні ВГО "Комітет виборців України" у рамках кампанії Атестації депутатів місцевих рад. 

Як зазначили аналітики, протягом четвертого року роботи Миколаївська міська рада показала загальне покращення своїх показників порівняно з попереднім роком. 

За словами регіональної координаторки кампанії Олени Шевчук, дотримання прозорості й відкритості є важливим складником ефективної комунікації депутатів із виборцями. У порівнянні з 2023 роком, у 2024 році спостерігається позитивна динаміка роботи депутатського корпусу.

В середньому оцінка діяльності депутатів Миколаївської міської ради у четвертому році повноважень склала 2,4 бала з 5. Для порівняння, минулого року цей показник був 2,09.

<picture></picture>Скриншот: Атестація місцевих депутатів

Зокрема, цього року значно збільшилася кількість депутатів з оцінкою "4". У 2023 році таку оцінку отримали лише троє депутатів, а у 2024 році — вже десять: Наталя Горбенко, Валерій Дашевський, Віталій Кім, Олена Кузьміна, Федір Панченко, Вікторія Переверьзєва, Дмитро Січко, Юрій Степанець, Андрій Туріца, Дмитро Фалько. Водночас 15 депутатів отримали оцінку "3", а 13 — "2".

14 депутатів отримали найнижчу оцінку — "1", що свідчить про зменшення рівня прозорості та підзвітності в їхній діяльності порівняно з минулим роком. Загалом, хоча середній бал депутатів зріс, збільшилася також кількість аутсайдерів: у 2023 році їх було 10, а у 2024 — 14.

Усього було оцінено діяльність 52 депутатів міської ради.

Щодо оприлюднення біографічних даних, всі депутати на сайті ради надали неповну інформацію про себе, зокрема відсутня інформація про їхню освіту.

50 депутатів надали повні відомості про приймальні та прийом громадян, але два депутати — Євгеній Павлович та Юрій Степанець — не вказали інформацію про час і місце прийому. 14 депутатів регулярно проводять прийоми громадян.

Що стосується використання соціальних мереж для комунікації, 15 депутатів активно використовують ці інструменти для зв'язку з виборцями, тоді як 32 депутати не використовують соцмережі взагалі.

<picture></picture>Скриншот: Атестація місцевих депутатів

У 2024 році 23 депутати регулярно відвідують пленарні засідання міської ради (понад 90% сесій), в той час, як 5 депутатів відвідували менше ніж 10% засідань.

Щодо звітності, тільки 27 депутатів підготували звіти за минулий рік, що значно більше, ніж у 2023 році (тільки 9 депутатів). Однак лише 10 звітів відповідають вимогам законодавства, а ще 17 — частково. 

Тексти звітів 25 депутатів не вдалося знайти на жодному з інформаційних ресурсів. Водночас слід відзначити позитивну тенденцію в підготовці звітів: у 2024 році їх подали 27 депутатів, що значно більше порівняно з лише дев'ятьма звітами у 2023 році.

48 депутатів оприлюднили свої декларації про доходи за 2024 рік в Єдиному державному реєстрі декларацій, тоді як чотири депутати — Андрій Єрмолаєв, Тетяна Кравчук, Станіслав Мартиросов та Сергій Танасов — цього не зробили.

Раніше висновки щодо діяльності Миколаївської міської ради також зробили експерти Одеської обласної організації ВГО "Комітет виборців України" після її аналізу. Миколаївська міська рада вже понад два роки працює та проводить сесії в дистанційному режимі, що супроводжується непрозорою процедурою голосування, коли не видно, чи присутній депутат на засіданні. Також є низка інших зауважень до організації онлайн-голосування.

Минулого року експерти всеукраїнської кампанії "Атестація депутатів місцевих рад" оцінили роботу депутатів 15 міських рад, включаючи Одеську та Миколаївську, і жодна з них не отримала найвищу оцінку — п'ятірку.

Анна Бальчінос