29 липня 2024 р. 17:28

Попри звільнення від покарання адвокати посадовиці з Овідіополя оскаржили вирок

(Фото: ВАКС)

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відкрила провадження за скаргою адвокатів колишньої виконувачки обов'язків начальника юридичного відділу апарату Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Світлани Анчеєвої.

Як зазначається в ухвалі апеляційної палати, адвокати поскаржилися на вирок Вищого антикорупційного суду України, який засудив посадовицю до чотирьох років позбавлення волі із забороною обіймати посади у державних органах та органах місцевого самоврядування, державних установах та підприємствах, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки та зі штрафом у розмірі 17 тисяч гривень, однак звільнивши її від відповідальності через строки давності.

У справі спливли строки ще у 2020 році, але Світлана Анчеєва хотіла отримати виправдувальний вирок і не просила про закриття справи за строками давності. 

Також у цій справі суд звільнив від відповідальності й інших обвинувачених: директора державного підприємства "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру Інституту Таїрова Національної академії аграрних наук Петра Подоляна, Олексія Яковенка та Михайла Жидкова.

У березні 2020 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та детективи Національного антикорупційного бюро завершили досудове розслідування у справі про обвинувачення директора та заступника директора по виробництву Інституту ім. Таїрова, колишніх посадових осіб Овідіопольської районної державної адміністрації, начальника відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області та директора Дослідного господарства "Таїрова" у протиправному виведенні із державної власності та заволодінні 9,82 га особливо цінних земель Інституту ім. Таїрова.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2007-2010 років директор Інституту ім. Таїрова, зловживаючи своїми владними повноваженнями та службовим становищем, діючи у власних інтересах та інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби та вимог Земельного кодексу України щодо заборони передачі у приватну власність земельних ділянок Національної академії аграрних наук, незаконно вивів із власності Інституту понад 9,82 га особливо цінних земель.

Після чого, попри відсутність погоджувальних документів за сприяння Голови, першого заступника голови та головного спеціаліста юридичного відділу Овідіопольської райдержадміністрації змінено цільове призначення вказаної земельної ділянки — із землі "для ведення дослідних і навчальних цілей" на землі "для ведення садівництва".

Надалі, відповідно до проєкту землеустрою, який затвердили в результаті узгоджених протиправних дій посадовців, вказана земля була розділена на 143 ділянки та передана у приватну власність.

Як наслідок, державним інтересам спричинено шкоди на суму понад 20,9 мільйона гривень.

Кирило Бойко