На Одещині демонтують частину укриття через підозри у розтраті

На Одещині розслідують можливу розтрату бюджетних коштів під час будівництва протирадіаційного укриття для ліцею. Суд дозволив детективам БЕБ оглянути об’єкт із частковим розкриттям конструкцій для перевірки фактичних обсягів виконаних робіт.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань.

Слідство встановило, що в серпні 2023 року Маяківська сільська рада уклала договір із ТОВ "Стані Магнум" на будівництво укриття для Йосипівського ліцею. Вартість проєкту перевищувала 44,3 мільйона гривень, значну частину яких планувалося профінансувати коштом державної субвенції. Після проведення моніторингу закупівлі аудитори виявили порушення та рекомендували припинити дію укладеного договору.

Однак, як випливає з матеріалів справи, контракт не розірвали. Натомість сторони підписали додаткову угоду, якою зменшили його вартість до 30,3 мільйона гривень. При цьому, за даними правоохоронців, на той момент зазначені кошти вже були повністю освоєні. Наступного дня сільрада уклала з тим самим підрядником новий прямий договір на понад 6,7 мільйона гривень для продовження робіт за скоригованим проєктом. За інформацією слідства, ці кошти також були витрачені у дуже стислі терміни.

Детективи припускають, що посадовці органу місцевого самоврядування та представники підрядної організації могли діяти узгоджено з метою подальшого використання бюджетного фінансування. У провадженні зазначається, що новий договір міг бути укладений без належних правових підстав після вимоги аудиторів припинити попередній контракт.

Додаткові питання виникли й після візуального обстеження об’єкта. У слідства з’явилися сумніви щодо відповідності фактично виконаних робіт проєктній та кошторисній документації. Також перевіряється інформація про можливе завищення цін на окремі будівельні матеріали, серед яких бетон, пісок і цегла.

У межах кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу. Для її проведення експерт попросив надати доступ до укриття та дозволити відкриття окремих прихованих конструкцій для відбору зразків і перевірки якості виконаних робіт. Суд підтримав це клопотання та дозволив провести огляд із частковим пошкодженням окремих елементів споруди без завдання критичної шкоди об'єкта.

Результати експертизи мають допомогти встановити, чи відповідають задекларовані обсяги будівництва фактично виконаним роботам, а також чи були бюджетні кошти використані відповідно до їхнього призначення.

Також у червні ремонт укриття в одному з одеських ліцеїв завершився не оновленням захисної споруди, а кримінальним провадженням через завищення вартості обладнання. Суд визнав підрядника винним у розтраті бюджетних коштів та підробленні документів.

Анна Бальчінос