На Миколаївщині розтратили бюджетні кошти через "мертву душу"

На Миколаївщині скерували до суду обвинувальний акт щодо селищного голови та його сина, яких підозрюють у розтраті бюджетних коштів і службовому підробленні. За даними слідства, посадовець фіктивно влаштував родича на роботу, що завдало громаді збитків на понад 186 тисяч гривень.

Про це повідомила пресслужба Миколаївської обласної прокуратури

Слідчі встановили, що упродовж січня 2021 — жовтня 2023 року голова громади оформив свого сина на посаду водія селищної ради. Насправді той не виконував жодних обов’язків і навіть не з’являвся на робочому місці, водночас регулярно отримував зарплату та премії. Більшу частину часу він перебував за межами Миколаївської області та займався іншою оплачуваною діяльністю.

Попри це, з бюджету селищної ради йому систематично нараховували кошти, які він витрачав на власні потреби. У результаті таких дій громаді було завдано збитків на суму понад 186 тисяч гривень.

Досудове розслідування здійснювали слідчі Територіального управління ДБР у Миколаєві. Дії фігурантів кваліфіковано за кількома статтями Кримінального кодексу України, зокрема щодо розтрати майна та службового підроблення.

У разі доведення вини їм загрожує від п’яти до восьми років позбавлення волі з можливим позбавленням права обіймати певні посади.

У жовтні 2025 року Інгульський районний суд Миколаєва тимчасово відсторонив від посади Доманівського селищного голову Власюка. Ще у вересні того ж року йому повідомили про підозру.

Суд також обрав запобіжний захід — заставу у розмірі 181,6 тисячі гривень. Крім того, посадовця зобов’язали не залишати межі населеного пункту, не відвідувати приміщення селищної ради та здати закордонний паспорт.

Сам посадовець із підозрою не погодився. Він оскаржував відсторонення, посилаючись на стан здоров’я та необхідність лікування, а також заявляв про важливість своєї роботи для розвитку громади.

У лютому суд заарештував будинок колишнього селищного голови Доманівки Віктора Власюка через підозру у розтраті бюджетних коштів. Слідчий суддя розглянув клопотання слідчого та прокурора і задовольнив його, обмеживши власника у праві відчужувати або розпоряджатися майном до завершення судового процесу.

Анна Бальчінос