02 серпня 2022 р. 10:48
Інститут демократії імені Пилипа Орлика за допомогою програми "Краля", дослідили матеріали російськомовне латвійське онлайн-видання Meduza, яке багато хто у світі загалом і в Україні зокрема вважає незалежним і вартим довіри.
Як повідомила аналітикиня Інституту демократії імені Пилипа Орлика Наталя Стеблина у дописі виданню "Детектор медіа", за допомогою "Кралі", експерти проаналізували публікації Meduza за 1–21 липня. За ключовими словами "Україна", "український", "українська" програма знайшла 84 тексти різних жанрів: від новин та фотосвідчень до інтерв'ю та аналітики. У кожному з матеріалів шукали проросійські наративи, і в 47 публікаціях (понад 55%) вони знайшлися.
"Це видання називає війну війною, в більшості своїх публікацій засуджує російське вторгнення в Україну, проводить власні журналістські розслідування з невтішними для Кремля результатами. Проте кремлівські наративи в публікаціях Meduza з’являються вільно. Авжеж, тут не побачиш трешу на кшталт біолабораторій. Проте твердження кремлівської пропаганди редакція подає як повноправні версії, а часом і як факти — тож дають Росії змогу виправдовувати свої воєнні злочини. А часом автори видання самі підливають оливи у вогонь, розповідаючи, що мешканці Донеччини й Луганщини в Україні є «людьми другого сорту», або стверджуючи, що «неможливо оперативно перевірити», хто обстрілює ракетами цивільні об’єкти в Україні", - зазначається в матеріалі.
Звісно експерти зазначають, що інтенсивність пропагандистського впливу була різною. Наприклад, факти завдання ракетних ударів по цивільних об’єктах "балансували" виправданнями російської влади, що ці об’єкти насправді військові. Час від часу в публікаціях ішлося про "Донецьку й Луганську народні республіки", наче вони справді існують і є державами, а не терористичними організаціями, які контролюють частину окупованих Росією територій. Відтворювали й заяви російської влади про "превентивний удар по НАТО" та наратив "не лише Путін, а й західні політики винні у війні".
Експерти також наголошують, що з точки зору російської пропаганди фактам можна протиставляти "альтернативні версії", які переконують аудиторію, що "не все так однозначно".
"Тому в пропагандистській реальності російських ЗМІ спокійно співіснують повідомлення, які суперечать одне одному. Наприклад:
- Росія влучними ракетними ударами по порту в Одесі знищила склади західної зброї;
- українці виміняли ракети в росіян і обстріляли самі себе;
- не було ніяких ракетних обстрілів, це все інсценування "київського режиму", - зазначає Наталя Стеблина.
ІзбірКом презентував програму з автоматизації медіамоніторингу "Краля" 7 липня. Розробка програми розпочалася минулого року, до процесу долучилися спеціалісти Open Information Partnership, "Детектор медіа" та Одеської обласної організації "Комітет виборців України" .
Програма була створена в рамках проєкту, спрямованого на протидію кремлівській дезінформації та політиці маніпулятивного впливу на громадян за підтримки The Black Sea Trust for Regional Cooperation.
21 грудня 2024 р.
Telegram-канали Півдня найбільше порушують стандарти в умовах війни20 грудня 2024 р.
Журналістів-колаборантів з Херсонщини хочуть позбавити держнагород16 грудня 2024 р.
Жителям Одещини пообіцяли не вимикати світло принаймні день20 грудня 2024 р.
Російський вплив у соцмережах гальмує українізацію на Півдні21 грудня 2024 р.
Голова Миколаївської ОВА Кім розповів про штурми Херсона окупантами20 грудня 2024 р.
Надсилала інформацію про обстріли міста ворогу: жительку Миколаєва засудили на 15 років22 грудня 2024 р.
Росіяни били по Херсонщині КАБами, є загиблий, поранено дитину18 грудня 2024 р.
Україна чи Малоросія: засновники МУР в Одесі обговорили історичні закони формування міста17 грудня 2024 р.
Інтент.Інсайт: прямий етер про забудову пляжів, бізнес та війну19 грудня 2024 р.
Роскомнадзор взявся за користувачів VPN на окупованих територіях17 грудня 2024 р.
На Одещині та Миколаївщині: СБУ затримала полювальників на F-16