02 серпня 2022 р. 10:48
Інститут демократії імені Пилипа Орлика за допомогою програми "Краля", дослідили матеріали російськомовне латвійське онлайн-видання Meduza, яке багато хто у світі загалом і в Україні зокрема вважає незалежним і вартим довіри.
Як повідомила аналітикиня Інституту демократії імені Пилипа Орлика Наталя Стеблина у дописі виданню "Детектор медіа", за допомогою "Кралі", експерти проаналізували публікації Meduza за 1–21 липня. За ключовими словами "Україна", "український", "українська" програма знайшла 84 тексти різних жанрів: від новин та фотосвідчень до інтерв'ю та аналітики. У кожному з матеріалів шукали проросійські наративи, і в 47 публікаціях (понад 55%) вони знайшлися.
"Це видання називає війну війною, в більшості своїх публікацій засуджує російське вторгнення в Україну, проводить власні журналістські розслідування з невтішними для Кремля результатами. Проте кремлівські наративи в публікаціях Meduza з’являються вільно. Авжеж, тут не побачиш трешу на кшталт біолабораторій. Проте твердження кремлівської пропаганди редакція подає як повноправні версії, а часом і як факти — тож дають Росії змогу виправдовувати свої воєнні злочини. А часом автори видання самі підливають оливи у вогонь, розповідаючи, що мешканці Донеччини й Луганщини в Україні є «людьми другого сорту», або стверджуючи, що «неможливо оперативно перевірити», хто обстрілює ракетами цивільні об’єкти в Україні", - зазначається в матеріалі.
Звісно експерти зазначають, що інтенсивність пропагандистського впливу була різною. Наприклад, факти завдання ракетних ударів по цивільних об’єктах "балансували" виправданнями російської влади, що ці об’єкти насправді військові. Час від часу в публікаціях ішлося про "Донецьку й Луганську народні республіки", наче вони справді існують і є державами, а не терористичними організаціями, які контролюють частину окупованих Росією територій. Відтворювали й заяви російської влади про "превентивний удар по НАТО" та наратив "не лише Путін, а й західні політики винні у війні".
Експерти також наголошують, що з точки зору російської пропаганди фактам можна протиставляти "альтернативні версії", які переконують аудиторію, що "не все так однозначно".
"Тому в пропагандистській реальності російських ЗМІ спокійно співіснують повідомлення, які суперечать одне одному. Наприклад:
- Росія влучними ракетними ударами по порту в Одесі знищила склади західної зброї;
- українці виміняли ракети в росіян і обстріляли самі себе;
- не було ніяких ракетних обстрілів, це все інсценування "київського режиму", - зазначає Наталя Стеблина.
ІзбірКом презентував програму з автоматизації медіамоніторингу "Краля" 7 липня. Розробка програми розпочалася минулого року, до процесу долучилися спеціалісти Open Information Partnership, "Детектор медіа" та Одеської обласної організації "Комітет виборців України" .
Програма була створена в рамках проєкту, спрямованого на протидію кремлівській дезінформації та політиці маніпулятивного впливу на громадян за підтримки The Black Sea Trust for Regional Cooperation.
08 квітня 2025 р.
Мовний ландшафт медіа, які пишуть про Крим21 квітня 2025 р.
Таємна спільнота, християнський Курбан та поховання героя: "Світ на виворіт" пішов Одещиною14 квітня 2025 р.
Європа визнала збитки від окупації Криму: шлях до компенсацій відкрито20 квітня 2025 р.
Миколаївщину атакували ворожі дрони: поцілили у домівки й техніку18 квітня 2025 р.
РНБО ввела санкції проти екснардепів Одещини та Херсонщини21 квітня 2025 р.
В окупованому Криму за шпигунство звинуватили 92 українців13 квітня 2025 р.
"Я не розумію, як можна говорити про сьогодні й не вживати ненормативну лексику", - Ірма Вітовська-Ванца15 квітня 2025 р.
Інтент.Інсайт про інфраструктуру для велосипедистів Одеси18 квітня 2025 р.
Рекордсмен по боргах із ТЦК виявився жителем Одеси19 квітня 2025 р.
Танцівник з Херсона з татуюванням путіна потрапив під санкції18 квітня 2025 р.
Інститут національної пам'яті став на бік Кіпера проти Жванецького