Адвокати Галантерніка не змогли оскаржити заочний арешт

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила у відкритті провадження за апеляційними скаргами захисників одеського бізнесмена Володимира Галантерніка. 

Про це відомо з сайту "Судова влада України", повідомляє Центр публічних розслідувань. 

Так, ще 14 грудня його адвокати Ольга Просянюк та Віталій Опанасенко звернулись до суду з апеляційними скаргами на судове рішення ВАКСу від 9 грудня щодо заочного тримання бізнесмена під вартою. 

Проте отримали відмову, бо ВАКС більше не дає можливості оскаржити заочний арешт, вважаючи що такий запобіжний захід не може порушувати права людини.

Бізнесмена підозрюють у створенні злочинної організації з-поміж чиновників Одеської міської ради та інших осіб з метою вчинення економічних злочинів з майном комунальної власності. Йому інкримінують скоєння низки злочинів за ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 364; ст. 28; ч. 5 ст. 191 та ч. 3. ст. 209 Кримінального процесуального кодексу України.

За версією слідства, злочинна організація діяла в Одесі з 2016 по 2019 рік і завдала матеріальної шкоди місту на 558 мільйонів гривень. Як повідомив прокурор САП Валентин Мусіяка, загалом доходи від «проєктів» Володимира Галантерніка в одній з виявлених під час обшуку таблиць становлять понад 170 мільйонів доларів США. У справі 16 підозрюваних. За даними НАБУ, особи заволоділи п’ятьма земельними ділянками в Одесі за адресами: Гагарінське плато, 4 (житловий комплекс Sea View); Варненська, 27 з літерами А, В і Г (ЖК «Скай Сіті»); Жаботинського, 54А (ЖК «Альтаїр-3») та Академічна, 30 (апарт-комплекс «Морська резиденція»). Усі вказані будинки збудувала компанія «Будова», яку пов'язують з Галантерніком. 

Важливо, в електронних листуваннях «фінансиста» Галантерніка Олександри Косенко детективи віднайшли так звані понятійні угоди. 

«Понятійні угоди полягали в тому, що керівник злочинної організації забезпечує надання будівельного майданчика. Це його зона відповідальності. А забудовник виплачував Галантерніку на користь злочинної організації певні блага», – розповів прокурор.

Важливо, що в понятійних угодах вказували розмір «Долі города». За версією слідства, це «доля» Галантерніка – розмір винагороди від будівельної компанії.

Адвокат Ольга Просянюк запевняла, що бізнесмен не ухиляється від українського правосуддя. За її словами, він не прибув на жодне з трьох судових засідань, бо вважає цю справу «тиском та політичним переслідуванням». І хоче, щоб його повідомляли про суди виключно через міжнародну правову допомогу. Він перебуває на консульському обліку в Ізраїлі, а фактично, за словами захисту, проживає у Лондоні з родиною. 

Галантерніку неможливо було обрати заочно запобіжний захід, переконані адвокати. На їхню думку, він досі не перебуває в міжнародному розшуку, бо, згідно зі змінами до законодавства, НАБУ тепер не правоохоронний, а центральний орган виконавчої влади, який не має права використовувати канали Інтерполу. 

Постанову про зміну статусу НАБУ дійсно ухвалили 10 листопада цього року. Але ще до законодавчих змін детектив скерував постанову про оголошення Галантерніка в міжнародний розшук. Невідомо, як нововведення реалізуватиметься на практиці та чи вплине на взаємодію бюро з Інтерполом. 

Після рішення суду про заочний арешт НАБУ може самостійно встановити місцезнаходження розшукуваного і звернутися до тієї країни з екстрадицією. Захист надав суду лондонську адресу бізнесмена, включно з номером квартири. Бюро перевіряє, чи дійсно він там проживає. 
 
Авторка: Катерина Петренко