«Первобытный смайлик» и петроглифы: Алла Главенчук о находках в Николаевской области

Научный сотрудник Одесского археологического музея НАН Украины Алла Главенчук рассказывает о недавней экспедиции на остров Великий на Южном Буге недалеко от Южноукраинска. Говорим о загадочных петроглифах и новых находках в «местах силы», а также о репрессированной экспедиции 30-х годов.

Алла, расскажите, где именно проводились исследования и почему для экспедиции выбрали именно остров Великий на Южном Буге, недалеко от Южноукраинска?

История началась два года назад. Местные краеведы Василий Селявин и Александр Шива, занимающиеся историей Побужья, заметили петроглифы на гранитных скалах острова Великий. Василий сообщил мне об этом, сфотографировал находку на телефон и переслал фото.

Скала в форме рыбы на острове Великий. ФОТО: Оксана Грицюта

Фото выглядело многообещающе, но природа и свет, падающий на скалы, умеют рисовать причудливые узоры. Чтобы развеять сомнения, краеведы привлекли журналистку из Южноукраинска Ларису Минину с качественной аппаратурой, она сделала едва ли не сотню очень качественных детальных снимков. Изображения явно выглядели искусственными, намеренно созданными. Через четыре месяца мы организовали туда мини-экспедицию для разведки, чтобы рассмотреть всё на месте.

Речь идет о гранитных скалах на острове Великом (его ещё называют Кривым), который находится посреди Южного Буга между сёлами Константиновка и Богдановка. Когда-то там бушевали древние магматические процессы, в результате которых сформировались гранитные массивы. Сам остров наполовину состоит из скал и валунов, а наполовину — из ровной местности, где со временем образовались черноземы. Фактически это — два смежных острова, Малый и Большой, между которыми можно переходить пешком, хотя сегодня оба чаще называют просто Большим или Кривым островом.

Что именно удалось найти во время того первого визита?

Тогда мы подтвердили наличие двух чётких зооморфных изображений на стенах и навесах скал (кого именно там изобразили, трактуют по-разному, это уже зависит от воображения наблюдателя), а также рисунки рыб в естественном гранитном рву. Нашли ещё два изображения. Но главной неожиданностью стало другое: под одной из скал нашли гальку, которой была придана антропоморфная форма.

Галька образуется в результате длительного обкатывания водой, на что уходят сотни или даже тысячи лет. Находка лежала под скалой, на возвышенности острова, куда вода физически не могла её занести и обкатать. Поэтому понятно, что гальку туда принес человек. В лабораторных условиях выяснилось, что, помимо придания общей антропоморфной формы этой природной гальке, на неё был нанесён целый комплекс изображений: там просматриваются фигуры животных (барана или овцы с висячими ушами, рыбы, дельфина) и своеобразный «первобытный смайлик».

Антропоморфная галька со «смайликом». ФОТО: Ната Чернецкая

Прошло два года, прежде чем мы смогли собрать полноценную экспедицию, чтобы исследовать эти скалы на месте, зафиксировать петроглифы и поискать артефакты под слоями почвы, которые помогли бы их датировать. Ведь сами по себе петроглифы на скалах датировать напрямую невозможно. Можно лишь делать предположения с помощью сопутствующих находок: керамических изделий или кремневых орудий.

Обломки керамики, найденные во время экспедиции. ФОТО: Ната Чернецкая

Исследовали ли археологи этот остров ранее?

Да, но его история полна драматизма. Впервые остров в 1928–1933 годах исследовала известная Богесская новостроительная экспедиция под руководством Федора Андреевича Козубовского. Активным участником был также Теодосий Николаевич Мовчановский и другие учёные из Киева и Одессы. Они изучали всё Побужье, от Винницкой и Одесской до Николаевской областей, в связи с проектированием будущей гидроэлектростанции. На острове Великом, исследуя верхнее плато, они обнаружили отщепы кремня и обломки керамической посуды, которые датировали неолитическим периодом. На сегодняшний день эти материалы утрачены.

Судьба этой экспедиции трагична. В 1930-х годах большинство её участников стали жертвами сталинских репрессий и погибли, в частности сами руководители — Козубовский и Мовчановский. Среди немногих, кто подвергся репрессиям, но выжил, был известный историк и географ Федор Евграфович Петрунь из Одессы — отец нашего выдающегося геолога и петрографа Виктора Федоровича Петруня, который впоследствии также десятилетиями работал в Побужье.

Из-за репрессий имена исследователей «вырывали» из публичного пространства и памяти людей, их рукописи и публикации уничтожали, а находки экспедиции с различных археологических памятников Побужья рассеялись по фондам киевских учреждений (Национального музея истории Украины, Института археологии Национальной академии наук Украины). Многие из этих материалов на сегодняшний день считаются утраченными, что связано, помимо прочего, и со Второй мировой войной. Но, возможно, часть этих находок частично сохранилась и в Одесском археологическом музее. В дневниках членов экспедиции, которые ещё не до конца изучены, есть упоминания об осмотре скал в Побужье. Не исключено, что исследователи тоже видели рисунки на острове Великий. А в опубликованных материалах есть только информация о петроглифах, которые они видели на скалах в этой местности, но не на острове. Эти надписи и рисунки в виде крестов, обнаруженные членами Богеской экспедиции недалеко от Гарда (или даже в самом урочище), они датировали преимущественно средневековьем и казацкой эпохой.

Последующие археологические исследования (разведки и раскопки) на острове Великий проводились в 1980-х годах киевским археологом Николаем Тихоновичем Товкайлом и николаевским исследователем Виктором Николаевичем Фоменко. На плато, где были найдены археологические материалы экспедицией Козубовского в 1930-х годах, они заложили раскопы общей площадью примерно 30 квадратных метров и обнаружили два слоя археологических материалов эпох неолита и энеолита: обломки нескольких керамических сосудов, различные кремневые и каменные орудия. Площадка, на которой проводились раскопки, — относительно ровное плато без скал. Она расположена в средней части острова, на некотором расстоянии от скал с петроглифами, которые мы исследовали в этом году.

Расскажите подробнее о экспедиции этого года. Как она организовывалась и что удалось обнаружить?

В этом году, в октябре, мы наконец добрались туда. Это была совместная экспедиция Одесского археологического музея и Черноморского национального университета имени Петра Могилы. Общее руководство осуществлял руководитель научного центра (лаборатории археологии и этнологии) ЧНУ им. Петра Могилы Леонид Смирнов, который отвечает за выявление в Николаевской области памятников, подвергающихся разрушению и нуждающихся в неотложной спасательной работе.

Организовать экспедицию помогли местные краеведы: Василий Селявин, Александр Шива, Лариса Минина, а также местный бизнесмен Юрий Левицкий, который помог с жильем и доставкой на остров на лодке. Все они — члены общественной организации «Гард туристический». Мы им очень благодарны за помощь и поддержку. Александр Шива также был непосредственным участником нашей экспедиции на острове.

Нашей задачей было сделать качественные фотографии и провести различные измерения. Мы всё это выполнили. В этом году были обнаружены новые зооморфные петроглифы. Один из них заметил Василий Селявин.

Кроме того, мы пробили несколько шурфов. В первом шурфе скала сразу же «пошла», поэтому ничего не обнаружили. А вот в двух других шурфах, под скалой с петроглифами, нас ждал сюрприз.

Находки в одном из шурфов на острове Великий. ФОТО: Ната Чернецкая

Мы обнаружили слой древних находок — расколотые камни, похожие на песчаник, которые люди намеренно принесли под скалу. В частности, нашли крупную гальку из такого материала со сколом на одной стороне. Это свидетельствует об «испытании» материала: древний человек проверял его структуру, смотрел, как он раскалывается и подходит ли для использования. Предварительно эти орудия напоминают изделия раннего или среднего палеолита: ручные рубила для разборки туш животных и приготовления пищи, скребки и отщепы.

Галька со следами «испытания» из шурфа на острове Великий. ФОТО: Ната Чернецкая

Эти находки залегали в слое эоловой почвы (пыли, нанесённой ветром в древности), сверху заваленном обломками гранита, которые законсервировали культурный слой. Мы взяли образцы почвы для геологов и географов, чтобы, если возможно, установить точный возраст отложений.

Дальнейшие исследования в этом месте могут оказаться перспективными. Условия для проживания древних людей здесь практически идеальны: достаточно просторная площадка, с двух сторон защищенная высокими скалами, а также пещера-грот с входом со стороны площадки. То есть здесь могло быть укрытие или жилище.

Сегодня в пещере есть наносы почвы, но видно, что её высота достигает примерно 1,2–1,5 метра. Древние люди, которые были относительно невысокого роста, могли комфортно чувствовать себя здесь, укрываясь от непогоды. Даже мы с нашим ростом можем там разместиться…

Рядом со скалой с петроглифами, где два года назад нашли антропоморфную гальку, на расстоянии 2–3 метров от первой находки, была обнаружена ещё одна галька со следами дополнительной обработки, остатками охры, частично известкованную. Обе эти гальки, судя по их виду и обстоятельствам нахождения, — это так называемые чуринги, которые в древних обществах использовались в качестве сакральных предметов. 

Вы также упоминали об исследовании грота и находках из жильного кварца. Что это за предметы?

Еще одна группа петроглифов расположена практически рядом с местом находок, о котором мы только что говорили. Там зооморфные рисунки обнаружили на другой гранитной стене, на навесе над ней и внутри естественного неглубокого гранитного «рва», расположенного внизу, под стеной и навесом. Рядом также находится небольшой гранитный грот с низким потолком, куда может протиснуться только очень стройный человек. Находиться там можно только лежа.

Я провела у этого грота полдня, лежа на животе и выкатывая с помощью приспособленной палки каменные предметы. Скорее всего, древние люди оставили их там на хранение. В гроте и рядом с ним я собрала с поверхности предметы, похожие на артефакты и манупорты (то есть природные объекты, которые не характерны для этой местности и были принесены сюда человеком).

Алла Главенчук во время экспедиции. ФОТО: Оксана Грицюта

Во-первых, это — жильный кварц, которого много в Побужье. Древние люди активно использовали его. Среди последних находок есть чрезвычайно интересные предметы. Например, мы обнаружили целый набор, состоящий из кварцевой ступки и гальки из жильного кварца, на которой сохранились отчетливые остатки красной охры.

Кроме того, были найдены три предмета из песчаника с характерно затертыми с одной стороны краями. Подобные камешки со следами затертости находили в разных частях мира под скалами с выгравированными рисунками. Именно с помощью подобных предметов протирали линии на скалах. Так может быть и в нашем случае. Чтобы окончательно в этом убедиться, мы планируем провести серию трасологических экспериментов вместе с нашей коллегой из музея, Оксаной Грицютой. Будем протирать линии на гранитных образцах различными породами камня. Таким образом, мы создадим эталонную коллекцию, проверим характерные следы износа на экспериментальных образцах и сравним их с нашими артефактами.

Но особое внимание привлекает небольшое изделие из обломка гранита, в составе которого много жильного кварца. Оно имеет форму своеобразной антропоморфной «куколки» — фигурки без детализированных узоров, но с четко сформированными головой и туловищем, наподобие древних «венер». В руках эта «венера» держит какой-то предмет. Вероятно, это изображение женщины с младенцем — ещё одна чуринга, которую, возможно, принесли под скалу с рисунками для проведения обрядов.

Антропоморфное изделие «Женщина с младенцем». ФОТО: Ната Чернецкая

К какому периоду вы в конечном итоге относите петроглифы и найденные предметы?

За два года наше мнение пока не изменилось: предварительно мы относим петроглифы к периоду от неолита (максимум) до бронзового века (минимум). Антропоморфные изделия (чуринги) и культовые предметы прекрасно вписываются именно в неолитический контекст. Хотя находки в шурфах под скалой предварительно датируются ранним или средним палеолитом, люди тех эпох вряд ли могли создавать такие рисунки на стенах. Это более поздняя традиция. В неолите активно развивалось рыболовство на полноводных реках, в частности на Южном Буге. Люди пользовались лодками, осваивали острова, а вместе с ними и эти скалы, оставляя на них сакральные знаки.

Какова дальнейшая судьба находок и самого острова? Будут ли продолжены исследования?

Конечно. Во-первых, мы ждем результатов геологического анализа минералов и почв, а впоследствии геолог поедет с нами на место раскопок. Во-вторых, мы планируем более масштабные шурфования и раскопки участка возле грота. Толщина слоя там небольшая, от 20 до 50 сантиметров, но эти отложения нужно полностью исследовать и просеять. Там могут скрываться мелкие чешуйки, угольки, кости, обломки керамики, кремневые орудия или потерянные украшения. А, может, и ещё что-то?

Образец почвы из шурфа на острове Великий. ФОТО: Ната Чернецкая 

Но здесь возникает другая серьезная проблема. Остров и Гранитное Побужье сегодня массово воспринимаются людьми как «места силы». Туристы приезжают туда, чтобы «зарядиться энергией», привязывают ленточки и мотанки к одному из валунов, который называют «Змеем». Я понимаю, что там красиво и спокойно, но для археологии это представляет угрозу. Многие туристы, разглядывая скалы, забирают с собой «красивые камешки» или предметы, считая это безобидным сувениром. Так исчезают уникальные артефакты, о которых человечество никогда не узнает.

Местные жители считают остров «местом силы». ФОТО: Оксана Грицюта

Именно поэтому мы собрали как можно больше того, что лежало на поверхности и могло быть уничтожено или разграблено. В то же время мы не считаем нужным фанатично очищать от мха и лишайников весь остров в поисках новых рисунков. Граниты разрушаются под воздействием времени, а любое вмешательство — это воздействие. Те изображения, которые уже открылись людям и стали известны, мы должны официально ввести в научный оборот, зафиксировать, исследовать и спасти. А остальное стоит оставить под покровом природы. Возможно, будущие поколения будут располагать более совершенными неинвазивными технологиями, чтобы изучить петроглифы без ущерба для самих изображений и окружающей среды.

Был ли во время раскопок момент, который заставил полностью пересмотреть прежнее представление об этом памятнике?

Да, совершенно неожиданной стала находка орудий первобытного вида — образцов раннего или среднего палеолита. Мы вообще не рассчитывали найти здесь слой столь древнего времени (хотя наш коллега Игорь Пиструил очень надеялся на поздний палеолит).

Игорь Пиструил во время экспедиции. ФОТО: Оксана Грицюта

Если это действительно орудия раннего или среднего палеолита, то в те времена географическая ситуация была совершенно иной. Скорее всего, остров тогда вообще не был островом, и к этой территории существовал сухопутный доступ. Ведь прошли сотни тысяч или даже миллион лет — ранний палеолит чрезвычайно древен.

С тех пор Южный Буг, пробивая себе путь в гранитах, значительно углубил свое русло. Тогда река могла быть значительно мельче, с возможностью прямого перехода вброд (кстати, местные жители и сейчас в некоторых местах переходят вброд). Поэтому древние люди добирались сюда гораздо проще, чем мы во время экспедиции.

Объясните простыми словами: что делает археологическое наследие этой части Николаевской области уникальным на фоне других регионов Украины?

Остров Великий, как, кстати, и позднепалеолитические памятники Анетовка-1, Анетовка-2 и другие, которые наша команда исследует уже много лет, расположен на территории Гранитно-степного Побужья. Это природный комплекс, один из древнейших участков суши Евразии, уникальная географическая и геологическая зона на окраине Украинского кристаллического щита.

Если говорить об археологической специфике, то в Украине не так много памятников с петроглифами. Самой большой и самой известной является Каменная Могила в Запорожской области. Сейчас она находится под российской оккупацией, и ученые не знают реального состояния ее сохранности — захватчики демонстративно и варварски обращаются с нашим наследием.

Каменная Могила — уникальный объект на реке Молочной. Местные скалы из песчаника со временем разрушаются и рассыпаются, им вредят даже громкие звуки или вибрации. В своё время учёные исследовали гроты и законсервировали их этим же песком, раскрывая лишь отдельные фрагменты во время крупных международных конференций для демонстрации учёным.

И вот оказывается, что подобные наскальные изображения существовали не только на песчаниках Запорожья, но и на гранитах Побужья! И это не единичные случаи. Например, лет десять назад мы изучали местность у реки Мертвовод. Это также Гранитно-степное Побужье, где расположен Актовский каньон, который ещё называют каньоном Дьявола. Там огромное количество скал, требующих взгляда специалиста.

Какие угрозы для этих петроглифов в настоящее время являются наиболее серьезными?

С одной стороны, памятник разрушает сама природа: ливни, влажность и резкие перепады температур выветривают и разрушают гранит, из-за чего от скальных массивов отламываются целые глыбы. С другой — добавляется человеческий фактор. Сейчас остров массово воспринимают как «место силы», и неподготовленные туристы часто ведут себя непредсказуемо: пытаются унести с собой «камешек на память», уничтожая ценный контекст находок, или оставляют следы вандализма. К тому же такие эксперименты опасны и для самих путешественников: рельеф там настолько сложный и неустойчивый, что неосторожный шаг к краю валуна может легко сдвинуть его с места.

Где будут храниться найденные артефакты и когда ожидать первые научные публикации?

Все найденные предметы уже привезены и будут официально переданы на хранение в фонды Одесского археологического музея НАН Украины, ведь костяк нашей группы именно оттуда. Они будут включены в научный отчет и опубликованы.

Алла Главенчук просеивает грунт из шурфа через сито. ФОТО: Оксана Грицюта

Первая публикация о найденной два года назад антропоморфной гальке (чуринге) уже вышла в сборнике материалов Николаевской краеведческой конференции. Полноценные научные труды по результатам нынешних раскопок выйдут примерно через год. Это обязательный процесс, чтобы ввести объект в научный оборот и привлечь внимание мирового сообщества к уникальному наследию Побужья.

Ната Чернецька