От гражданских судов до «военных грузов»: как румынские СМИ пишут об Одессе

В центре внимания румынских СМИ — атаки на суда в Чёрном море, попытки России заблокировать наши порты, а также дискуссии о том, как Румыния должна защищаться от российских дронов. С середины июля 2026 года ведущие издания страны упоминали Одесскую область почти ежедневно.

Однако такое пристальное внимание, к сожалению, не помогает некоторым румынским журналистам критически относиться к российским пропагандистским источникам. Некоторые авторы активно цитируют кремлевские источники, но забывают о надлежащей проверке. Поэтому гражданские суда, атаки на которые одесситы могут наблюдать собственными глазами, в материалах оказываются «связанными с украинскими военными». Россияне утверждают, что суда якобы перевозят не зерно, а оружие. Именно это и перепечатывают журналисты таких изданий, как Agerpres и Stiripesurse. При этом некоторые из их материалов могут содержать тексты, полностью основанные на российских источниках, — без контекста или цитат из надежных источников.

Чтобы проанализировать, как румынские СМИ освещают наш регион, мы ознакомились с публикациями четырёх изданий, которые больше всего писали о нас этим летом:

• Agerpres — старейшее информационное агентство страны;
• Adevarul — ежедневная газета, название которой в переводе означает «Правда»;
• Digi24 — новостной телеканал, а также цифровое СМИ;
• Stiripesurse — одна из главных новостных цифровых платформ.

По ключевому слову «Одесса» было найдено 119 публикаций.

Когда российские заявления становятся новостями без проверки

Если читать некоторые тексты изданий Agerpres и Stiripesurse, окажется, что россияне атакуют «порты, суда и портовую инфраструктуру, связанные с украинскими военными». Издания просто цитируют Минобороны России.

Например, в отношении атаки на Южный в начале августа сообщается, что «судно разгружало военные грузы». Однако издание «Бессарабия Информ», со ссылкой на Ассоциацию морских портов Украины и Морскую охрану ГПСУ, пишет о попадании ракеты «Шахед» в гражданский буксир, приводя фотографию буксира, сделанную с близкого расстояния. Румынские же издания иллюстрируют материал картой региона и фотографией грузового парохода в море без привязки к местности.

Материалы изданий Agerpres и Stiripesurse о российских атаках на украинские суда

Материалы заканчиваются итогом: Россия в течение недели атаковала 31 судно, которое, по утверждению авторов, использовалось «в интересах украинской армии». Никаких попыток проверки этой информации журналисты не предпринимали.

В текстах от 29 июля прямо в заголовок вынесено: «Россия заявила об атаке на два корабля, перевозивших оружие в Украину». Из украинских источников известно о попадании в судно под флагом Либерии 28 июля (судно не имело ни экипажа, ни груза на борту). В материалах румынских изданий рассказывается об атаке на топливный склад, двух других судах в порту Южный и судне к северо-западу от острова Змеиный. В контексте читаем, что Минобороны России «не предоставило доказательств того, что все корабли использовались для перевозки военной техники в Украину». Но в таком случае возникает вопрос: почему перевозка оружия подается в заголовке как факт? Никаких ссылок на украинские источники, которые бы сообщали о поражении гражданских судов в портах Большой Одессы, также нет… При этом издание Stiripesurse иллюстрирует свой материал фотографией горящего Привоза.

Материалы изданий Agerpres и Stiripesurse о судах, «перевозивших оружие»

«Москва раскрыла, что уничтожила во время последних бомбардировок» вблизи Румынии — пишет в заголовке издание Stiripesurse. Видимо, «военные объекты» были поражены «высокоточными» ударами? Так и есть! Оба СМИ, ссылаясь на Минобороны России, рассказывают об атаках на порты Одессы и Черноморска. Оказывается, портовая инфраструктура «использовалась для разгрузки и хранения военных грузов». А «уничтоженные» суда «обслуживали украинскую армию».

Давайте сделаем работу за румынских журналистов и проверим заявления российского Минобороны. «Суспильне Одессы» сообщает, что 11 июля в Черноморске были повреждены терминалы компании «Кернел», в результате чего было потеряно около 45 тысяч тонн пшеницы и 9 тысяч тонн подсолнечного масла. Однако в материалах этих румынских изданий приводятся ссылки только на официальные российские источники. Даже не написали, как в предыдущем случае, что доказательств поражения военных объектов нет.

Помимо обстрелов, происходящих в портах Большой Одессы и в Чёрном море, Agerpres со ссылкой на Службу внешней разведки РФ сообщает, что «одесские порты — главный транзитный путь для латиноамериканских наркотиков в Европу через Румынию, Польшу и Молдову».

Источник текста — российское пропагандистское агентство «РИА Новости», которое цитирует Службу внешней разведки. В материале без каких-либо доказательств и проверки рассказывается об украинских силовиках и «режиме» Зеленского, которые якобы способствуют налаживанию наркотрафика, а также о том, что латиноамериканские картели заинтересованы в доступе к украинскому «черному рынку оружия». В бекграунде содержится сообщение без четкой ссылки на источник об украинских силовиках, ликвидировавших международную сеть наркотрафика, действовавшую в порту Одессы. Когда это произошло и что это за сеть — неясно, но, судя по всему, это уточнение призвано поддержать нарративы, распространяемые российской разведкой. Завершается материал информацией о том, что «в 2018 году аргентинская полиция изъяла 400 килограммов кокаина из российского посольства в Буэнос-Айресе». Вероятно, эта информация должна была бы уравновесить обвинения России в адрес Украины, но, к сожалению, этого не происходит. В данном случае издание стало трибуной для распространения кремлевских нарративов о «режиме» Зеленского и якобы «серых» схемах поставок оружия из Украины террористам и преступникам по всему миру. И, к сожалению, это не единственный случай, когда Agerpres помогает российской разведке распространять всевозможные нелепости. Так, в 2024 году издание со ссылкой на СВР писало о том, что «Франция и Великобритания планируют передать Украине ядерное оружие».

Не только российские источники: где появляется украинский контекст

Что касается этих двух изданий, важно добавить, что они не распространяют исключительно сообщения из российских официальных источников. Так, издание Agerpres цитирует министра иностранных дел Румынии Оану Цою, которая выразила солидарность с Украиной в связи с российскими атаками. О встрече министра с её украинским коллегой написало и Stiripesurse, рассказав о надежде на то, что Украина поможет Румынии с электроэнергией. Agerpres сообщало, что у украинцев не хватает оружия для перехвата российской баллистики. СМИ также цитировали украинские источники, например, министра иностранных дел Украины Андрея Сибигу, который рассказал о бомбардировках Россией гражданских судов и обвинил страну-агрессора в том, что она «держит мировую продовольственную безопасность в заложниках».

Журналисты Stiripesurse в то же время писали, что Россия, «не имея возможности безопасно восстановить присутствие своего флота в Чёрном море, …теперь нацеливается на гражданские объекты, обеспечивающие функционирование [зернового] коридора: портовые терминалы, коммерческие суда, грузовую инфраструктуру, судоходные компании и страховые компании». Журналисты упоминают Путина, которому «поляки заткнули рот» (президент РФ говорил о том, что Польша не против присоединить к себе Западную Украину), а также подчеркивают, что Румыния поддерживает территориальную целостность Украины. Также издание цитирует пресс-секретаря ВМС Дмитрия Плетенчука, который заявил, что между российскими и украинскими морскими атаками есть большая разница, ведь Россия атакует суда, действующие законно, а Украина — грузовые суда, нарушающие морское право.

Digi24 и ловушка «атак с обеих сторон»

В издании Digi24 также разместили несколько материалов, написанных на основе российских источников. Но их всё же меньше, чем в Agerpres и Stiripesurse. Атаки 11–12 июля освещаются со ссылкой на заявление Минобороны России, согласно которому целью была портовая инфраструктура, «используемая для разгрузки и хранения военных грузов». Во время одной из этих атак пострадали терминалы компании «Кернел», о чём мы уже упоминали. Однако «изюминка» материала Digi24 в том, что они иллюстрируют материал постом из сети X некой Натальи. Чрезвычайно надёжный источник, что тут скажешь…

Пост в сети X как «надежный» источник информации

Еще одно сообщение Digi24 касается украинских беспилотников, которые потопили судно «Росатома». Новость подается исключительно с позиции России, где действия Украины назвали «пиратством и ограблением на море». При этом Украина также прокомментировала эту новость. В частности, президент Зеленский отметил, что судно находилось под санкциями. Также украинские СМИ напоминают, что «Росатом» активно вовлечен в войну против Украины. Со ссылкой на Agerpres эту же новость без комментариев со стороны Украины подало и издание Stiripesurse.

В основном, рассказывая о ситуации в Черноморско-Азовском бассейне, Digi24 пишет о «резкой эскалации морских атак с обеих сторон в войне в Украине». Иногда действия России подаются якобы как ответ на атаки Украины. Например, в новости об атаке на Golden Leo говорится о том, что судно было подбито тремя российскими ракетами, о погибших моряках, цитируются украинские источники, которые осуждают нападение, говоря о нарушении международного гуманитарного права. Однако в контексте отмечается, что Украина «усилила атаки» на суда в Азовском море — «морском районе, который является важным транспортным маршрутом для российской сельскохозяйственной продукции, продаваемой за границу, а также для снабжения аннексированного Крыма». Если не знать контекста, то получается, что обе стороны действуют зеркально, не давая друг другу перевозить по морю зерно. Но ведь это не так! Украинские силы беспилотных систем сообщали о потоплении танкеров, а также судов, перевозивших военные грузы. Подобный контекст используется в материале об уже упомянутом судне «Росатома», где отмечаются «многочисленные нападения на гражданские грузовые суда в Чёрном море» как со стороны России, так и Украины.

В других материалах прямо указывается на то, что Украина продолжает «беспрецедентную кампанию атак на российские нефтяные танкеры», а Россия бомбит украинские порты, чтобы наша страна не могла экспортировать зерно. В ещё одном материале о Golden Leo дают более подробный контекст: атаки в Чёрном море продолжаются с 2022 года, упоминают о зерновом соглашении, а также отмечают, что Москва и Киев «нацелились на ключевые источники доходов». Украина наносит удары по нефтяным объектам, а Россия — по глубоководным портам Украины.

Что касается других тем, упоминается также атака на Кадорр 1 августа: «Камеры наблюдения зафиксировали момент удара. Предварительный анализ показывает, что атака была преднамеренной: оператор специально направил дрон на здание», — пишет издание. Упоминаются дельфины, гибнущие в Чёрном море, со ссылкой на украинского эколога Ивана Русева. А также о том, что украинцы сбивают дроны с пропеллерного самолета Як-52, а для поражения крылатых ракет используют пушки 76-летней давности.

Издание публикует и эксклюзивные материалы. Например, приводится комментарий советника Зеленского Михаила Подоляка, который рассказал, что из-за постоянных атак на Одессу необходимы совместные усилия как Румынии, так и Молдовы для отражения российской угрозы. Генерал в отставке Вирджил Белечану объясняет, как Румыния может отражать вторжение дронов с помощью проекта «Дунайский щит». Также журналисты взяли интервью у первого вице-президента румынской оппозиционной партии («Альянс за объединение румын») Дана Дунгачу, который скептически относится к помощи Украине. Политик считает, что чем дольше Украина воюет, тем сильнее становится Россия и тем ближе она к границам Румынии. Поэтому, якобы, если Украина не согласится на условия России, Румыния окажется под угрозой. Судя по вопросам, заданным политику, журналисты издания все же не разделяют эту позицию.

Adevarul: когда гражданские суда называют гражданскими

Издание Adevarul также много писало о российских атаках на суда у Одессы, но из его материалов было совершенно ясно, что это были гражданские суда. Рассказывая об атаке на судно MV AGN Ragnar, которое было подбито россиянами, издание упоминает в заголовке SOS-сообщение третьего помощника, а затем цитирует его в тексте: «Я третий помощник с AGN Ragnar. Нас атаковал дрон, а затем поразила ракета. Нам пришлось покинуть судно!» В публикации говорится о спасательной операции, которую проводили украинские и румынские специалисты. К сожалению, двух индийских моряков так и не нашли.

Еще в одном материале пишут о прибытии в порт Констанцы поврежденного в Одессе судна Inase. К тексту прилагаются фотографии повреждений. Похожий материал опубликовало и издание Digi24.

Материалы издания Adevarul о судьбе поврежденных Россией судов

Рассказывая об атаке на Одессу, произошедшей 25 июля, издание выносит в заголовок информацию о том, что было разбомблено гражданское судно, загруженное кукурузой. Материал об атаке на судно Golden Leo озаглавлен «Террор в Черном море: 10 погибших после того, как российская ракета попала в турецкое гражданское судно, загруженное зерном». В тексте приводятся заявления российского Минобороны о том, что целями были суда с военными грузами, однако отмечается, что российская сторона не предоставила никаких доказательств в подтверждение этого.

Помимо сообщений об обстрелах в Чёрном море и атаках на наш регион, издание с привлечением эксперта объясняет, почему для Украины требования России являются неприемлемыми. Пишут и о последствиях российских обстрелов для Румынии и Молдовы. Еще два интересных сообщения о морском перевооружении Украины и строительстве европейской колеи до Одессы и Львова. «Противокорабельный арсенал Украины постоянно развивался на протяжении всего конфликта», — пишет издание, рассказывая о наших отечественных системах, а также об освоении военными иностранного вооружения. Что касается железной дороги, то сообщается, что Украина уже построила 23 километра путей по европейскому стандарту между Чопом и Ужгородом. На очереди — Одесса и Львов. «Новая инфраструктура также будет играть важную роль в послевоенном восстановлении Украины, способствуя транспортировке товаров по всей стране», — отмечают журналисты.

Освещение одесского региона в румынских СМИ в целом можно объяснить спецификой международной журналистики. Авторы не находятся на месте событий, перепечатывают сообщения других агентств, не знают украинского языка, спешат всё сделать к дедлайнам.

Так, некоторые материалы Agerpres, в которых цитировались исключительно российские источники, подавались со ссылкой на Reuters и EFE — испанское информационное агентство. Что касается издания Stiripesurse, то оно ссылалось на Agerpres.

Однако даже если речь идет о рерайте, проверку информации все равно никто не отменял. Тем более что российские атаки происходят очень близко — в том же море, которое так же критически важно для румынской экономики, как и для украинской.

На первый взгляд, материалов, в которых цитируются исключительно российские официальные источники без проверки, в СМИ не так много. Однако в нескольких изданиях проверенная информация соседствует с пропагандистскими и сомнительными утверждениями. В результате у читателя может сложиться выгодное для Кремля впечатление: все что-то скрывают, «не всё так однозначно», а значит, непонятно, что на самом деле разгружали на судах и почему Россия наносила по ним удары.

Однако лучший способ подготовки качественных материалов о войне — поставить себя на место того, на кого напали. Представить, например, атаки на суда в порту родного города. Будет ли важно проверять информацию, предоставленную тем, кто нанес удар? Нужен ли будет более широкий контекст, чтобы читатели понимали, когда эти атаки начались и как долго они уже длятся? Нужно ли понимать, что ответные удары жертв наносятся в отчаянной попытке выжить и сохранить свою страну?

Наталія Стеблина