Меню
Соціальні мережі
Розділи
14 марта 2026 г. 20:44
Суд признал действия ТЦК в Одессе противоправными из-за определения мужчины нарушителем
This article also available in English960
ФОТО: Голос Карпат
Одесский окружной административный суд удовлетворил иск военнообязанного к территориальному центру комплектации и социальной поддержки о признании противоправными действия центра.
Истец обнаружил, что в мобильном приложении "Резерв+" отображалась информация о якобы его нарушении правил воинского учета, но все учетные данные были уточнены вовремя, а никаких протоколов или постановлений об административном правонарушении в отношении него не составляли, сообщило издание "Судебно-юридическая газета".
Именно это несоответствие стало основанием для обращения в суд. Истец просил признать противоправными действия ТЦК, которые заключались во внесении недостоверной информации в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов. Кроме этого, он требовал обязать орган военного управления удалить из реестра данные о якобы нарушении правил воинского учета.
Суд установил, что истец состоит на воинском учете и имеет электронный военно-учетный документ. Информация в мобильном приложении свидетельствовала о том, что учетные данные уточнены своевременно. В то же время в "Резерв+" содержалась запись о нарушении правил воинского учета.
Судьи обратили внимание на определение самого понятия нарушения правил воинского учета. Законодательство предусматривает целый перечень таких нарушений - от несвоевременного уточнения персональных данных до уклонения от медицинского осмотра или неприбытия по вызову ТЦК. Но любое из этих нарушений должно быть зафиксировано в установленном законом порядке, что предусматривает составление протокола об административном правонарушении. Рассмотрев все материалы дела, суд пришел к выводу, что действия территориального центра комплектования были незаконными. В данном случае истец выполнил требования законодательства и уточнил свои данные в определенный срок. То есть объективных оснований считать его нарушителем правил воинского учета не существовало.
Так как суд установил, что истец не был привлечен к административной ответственности - запись в реестре о нарушении правил воинского учета была признана не соответствующей требованиям действующего законодательства.
