Комитет избирателей Украины презентует оценку деятельности глав облгосадминистраций

В проекте участвовали 245 региональных экспертов-политиков, журналистов, общественных деятелей и активистов

Комитет избирателей Украины  представит результаты «Рейтинга деятельности глав ОГА за 2016 год» 6 февраля. 

Как сообщил генеральный директор организации Алексей Кошель, всего в проекте участвовали 245 региональных экспертов-политиков, журналистов, общественных деятелей и активистов.

Алексей Кошель отметил, что оценка работы руководителей областей состоит из двух компонентов: показателей социально-экономического развития региона и результатов опроса 245 местных экспертов - политиков, журналистов, общественных деятелей и активистов. Оценка деятельности руководителей ОГА будет осуществляться ежеквартально, по итогам года будет обнародован итоговый рейтинг. Он станет общественным инструментом контроля деятельности власти в регионах. Отчеты будут направляться руководителям облгосадминистраций, чтобы они могли увидеть недостатки своей работы, а также президенту Украины и главе правительства для более эффективного контроля за деятельностью руководителей областей.

По словам гендиректора КИУ, работу глав ОГА оценивали по комплексной методике, что дает возможность увидеть ее результаты в динамике и с учетом восприятия общественностью.

«Во-первых, в рейтинге приняты во внимание не социально-экономические показатели сами по себе, а динамика их изменения за год. Во-вторых, исследование учитывает оценку экспертами работы ОГА: экономика региона может расти, но «сухие цифры» не покажут, например, глава области назначал коррупционеров на государственные должности или нет», - заявил Алексей Кошель.

Гендиректор КИУ отметил, что рейтинг будет инструментом оценки эффективности работы руководителей ОГА как для власти, так и для общественности.

«Мы ожидаем, что рейтинг поможет руководству государства эффективнее оценить работу глав ОГА и принимать соответствующие управленческие решения. Общественность, в свою очередь, будет иметь дополнительный инструмент контроля и основания для сравнения местной власти », - подытожил Алексей Кошель.