Суд отказал антикоррупционной прокуратуре в рассмотрении жалобы на меру пресечения главе ЦИК

Судьи заявили, что решение о мере пресечения, вынесенное ранее, не подлежит обжалованию

Апелляционный суд Киева отказал Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) в рассмотрении жалобы на решение суда об избрании меры пресечения (личное обязательство) главе Центральной избирательной комиссии Михаилу Охендовскому.

Об этом сообщило агентство «Интерфакс-Украина» суд аргументировал свое решение тем, что принятое ранее решение не подлежит обжалованию.

Как сообщалось, Соломенский районный суд Киева избрал Михаилу Охендовскому меру пресечения в виде личного обязательства до 13 февраля 2017 года: глава ЦИК может покидать территорию Украины только с разрешения следователя.

Вечером 13 декабря Михаилу Охендовскому в аэропорту «Борисполь» вручили сообщение о подозрении в уголовном производстве о так называемой «черной бухгалтерии» Партии регионов. Он подозревается в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (получение взяток в крупных и особо крупных размерах лицом, занимающим особо ответственное положение).

Общая сумма взяток, инкриминируемых детективами подозреваемому, составляет около 161,7 тысяч долларов США, что в эквиваленте по курсу Национального банка Украины на момент совершения преступлений составило почти 1,29 миллион гривень.

САП подала жалобу на решение суда об избрании меры пресечения в виде личного обязательства Михаилу Охендовскому.